根据历史和经济学规律，提出猜想----人类社会必然会发生周期性社会大动荡吗？等待大家证明

    下面是根据史书的一段记载：

    明朝末年，李自成起义，义军已经打入河北保定，明朝ZF缺少军饷。皇上决定，按照户籍冻结勋官旧戚的财产。遣太监徐高通知嘉定伯周奎，令其带头倡导捐纳，周奎谢绝。徐高哭泣着再三说明皇上意图（ZF军饷不足，请求既得利益者们捐献军饷），周奎漫不经心，毫不在意。徐高突然说：“外戚（皇上亲戚）如此，国事没有救了，你要的那些钱能保住吗？！”最后周奎上报，捐献万金，皇帝认为少了点，勒令他拿出二万。周奎写密信告诉皇后，恳求帮助，皇后勉强答应给他五千金，让周奎以自己的储蓄，满足皇帝的要求数额。周奎隐匿皇后所给与的二千金，仅支出三千金。太监王永祚、曹化淳出资捐助三万到五万。王之心最富，皇帝指示他捐献，他仅献出万金。各位宫廷官员都在自己门上写着：“此房急卖”。又拿出各种雕刻宝物，摆在市上出售。（后来李自成攻取城池以后，抄没周奎家产，现银五十二万两，珍贵的币帛有数十万。）魏藻德首先拿出百金。陈演既已放出，还未成行，召进内廷，诉说清白贫困的苦衷。百官共同研究助捐的事，反复说明皇上指令后决定每省的限额：浙江官员每人六千，山东官员每人四千，先后共筹集二十万。当时通告，上等三万金，都没有响应者。只有太康伯张国纪献出二万，其余都达不到此数。又讨论前面的三位巨室大富，要求他们输送粮草，供应官军，而且赡养官军的妻子儿女，使大家无后顾之忧，很多巨室大富豪门，都不愿做此事，后只好作罢。

    上面的历史记载说明：既得利益者们，对于自己的付给，会让其他人搭便车受益的情况下，他们是不会主动付出的。明朝皇上要大家捐助军饷，一个个高管富爵在房子大门上写着“急售”，把家里的雕刻宝物拿到市场上出售，等方式来装穷。

    只有皇帝，因为整个江山都是自己的，所以有的皇帝愿意拿出自己的全部金钱（国库）来挽救自己的家天下。

    这些既得利益者，在农民起义军的刀都架到自己脖子上的时候，都不肯拿出自己巨额财富的一些来支助军饷。在社会仅仅贫富差距巨大，而没有大规模爆发革命的时候，这些既得利益者们更加不会拿出自己的巨额财富来，通过缩小社会贫富差距等的方式来创建和谐社会。

    所以，我下面提出一个猜想。

    猜想：对于市场经济方面有些自由的社会来说，随着社会的发展，社会贫富差距会越来越大(具体原理见前文“原始资本主义生产的结果必然造成贫富差距巨大”)，当社会贫富差距巨大时，大财富占有者，不会为了保持社会的长治久安，而主动地自愿地献出自己财富给社会，以缩小社会贫富差距。于是，结果就是新一轮的革命爆发。”