请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
半床花影抱书眠 发表于 2020-10-14 09:47 经济学应有一门总的基础学科,阐明整个经济理论体系建立的基础,以及经济中的一些基本规律、基本共性的东西 ...
无知求知 发表于 2020-10-14 09:25 中国教育不教公正原则,也不教学术准则。为了尽可能减少偏见,观察者不应该具有观察对象的立场和功利目的, ...
曹国奇 发表于 2020-10-14 12:46 不错的尝试,楼主眼光独到。 记得本人最初接触院科教授,就涉及这个问题,但是不知道怎么归类自己的研究 ...
无知求知 发表于 2020-10-14 10:57 非应用学科是上游学科(经济学),应用学科是下游学科(应用经济学)。两码事。上游学科只求中立客观公正 ...
老源因 发表于 2020-10-14 14:09 这个非常赞同,现代经济学之所以乱象遍生,跟这个有很大关系。 天地不仁,圣人不仁,其实说的都是先要站 ...
无知求知 发表于 2020-10-14 15:08 上游学科没有应用目的,只有乐趣目的。只要坚守这一点,那就能够作出比较客观中立的结论。推荐马克斯韦伯 ...
老源因 发表于 2020-10-14 16:15 站在天地的立场上,不会说出“无法教”这种结论,只会说出优劣。 如果认为马经无法教,那可以说现代所有 ...
无知求知 发表于 2020-10-14 17:25 阶级利益的经济学与种族利益的经济学是同等的荒谬。不知道荒谬还教得下去,知道荒谬就教不下去。
老源因 发表于 2020-10-14 17:29 阶级与种族,也是人类中的一种群体,建立于他们之上的经济学,对他们有利而已,如果带上荒谬二字,就是自 ...
clm0600 发表于 2020-10-14 13:57 根本不是一回事好吗?
无知求知 发表于 2020-10-15 12:20 大家都知道“无产阶级的物理学”是荒谬的,这样的物理学你就无法教。 但也并不绝对。“无产阶级的神学 ...
曹国奇 发表于 2020-10-16 23:54 我认为是一回事的。我记得当时出版社问我是微观经济学还是宏观经济学,我听不懂,就是是以马克思价 ...
曹国奇 发表于 2020-10-17 00:06 我觉得无知无求的言论有过激之处,但是总体还是有道理的,也符合阁下主贴要表达的内涵。虽然按阶级划分, ...
半床花影抱书眠 发表于 2020-10-20 10:56 不过,随着经济学的深入发展,又出现了一些跨学科的、将许多学科的知识融合在一起的应用经济学。例如:市埸 ...