从你的口气中倒是闻到一股恐龙的味道，…………

嗯，逆淘汰

强弱都是相对的，相对弱就会被淘汰。恐龙不适应环境灭亡就是弱者，跟体型什么的因素没有关系。

社会中驱逐优秀因子的现象我个人觉得都是人劣行一面的反映。如果不自私自利就不会出现劣币驱逐良币，如果不嫉贤妒能就不会出现精英被排斥。

目前我的看法是，人性是总体向善（社会舆论基本上都是正能量），但具体到个体总会有恶的一面（包括自私心等）。内心向善，但总会或多或少的做过恶行（不是指罪大恶极的那种恶。。。）。
这种个体的恶一旦在小范围成气候就会出现这种表面看上去不合理的现象，但存在即合理（至少对那个时代和那个时代的人是合理，长期看则不一定）。

劣币力量主导，良币就不适应这个环境；非精英的力量主导，精英就会被排斥。不管从绝对意义上良币多么好精英多么强，只要相对的不处于优势，就会被淘汰。这样看的话跟自然法则实际上是一样的。

为什么啊/、、、、、、、、、、、、、、

何以定义优？何以定义劣？何以定义顺？何以定义逆？何以定义精英？何以定义流氓？这些基础的问题首先必须搞清楚。

总的说来，一个大的背景是“时间之箭”。就目前所知道的宇宙史，时间总是向前的。所以我们往往把后来的称之为“优”，过去的称之为“劣”，并总结出“优胜劣汰”的规律，从而一旦出现相反的现象，就会感到不解。

但是，人类永远无法证明，我们这个宇宙就真的是不断向前发展的，而不是“循环的”，或“随机的”。也许我们的整个宇宙史不过是循环中的一小段，或者一个偶然随机的涨落呢。

一切都是相对的。你所谓的精英，别人看着却是流氓，你以为的流氓，别人看着却是精英。毛左把企业家看做脑满肠肥的寄生虫、知识分子当做百无一用的臭老九，却把流氓等当做是“革命前锋”，你和他怎么讲理？

劣币驱逐良币是由于当事人的信息不对称导致的，类似的现象在生活中也是常见的。精英有时之所以得不到应有的历史地位，是因为没有取得大多数人的认同。就像改革一定要建立在大多数民众的共识的基础上才能成功一样，掌握真理的少数人有时也需要采取策略性行为这么做。因为在短期内来看，民众而不是思想的对抗的双方往往是受到愚弄的对象