全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
石开石证明了供给定律的存在与需求定律的不存在
1993110
2019-8-19 19:35:13
石开石 发表于 2019-8-19 19:04
不真——就是假——就是谎。
傻逼滚！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-8-19 19:36:08
石开石 发表于 2019-8-19 19:09
西方经济学已经说价格与价值是一回事。但是价值规律说价格与价值不是一回事，价格绕价值波动。你说说是不 ...
臭不要脸的滚！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-8-19 19:40:16
石开石 发表于 2019-8-19 19:04
不真——就是假——就是谎。
哦，不好----就是坏------就是劣-----就是恶，你爸爸学习成绩不好，就是坏，就是讹人的可憎的恶棍。


你的傻逼，到了臭不要脸的地步了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-8-19 19:42:01
石开石 发表于 2019-8-19 19:04
不真——就是假——就是谎。
你个有人生没人教的，给你爹玩小孩的心眼子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 20:04:58
石开石 发表于 2019-8-19 18:21
供给按需求供给，需求变化供给随之变化。你才不变呢。
你承认需求会变化，那你就应该说供给曲线可以与变化的需求曲线相交叉，你怎么能说“供给曲线与（不变的）需求曲线重合，是（不变的）需求曲线的一部分”呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 20:10:52
wzwswswz 发表于 2019-8-19 20:04
你承认需求会变化，那你就应该说供给曲线可以与变化的需求曲线相交叉，你怎么能说“供给曲线与（不变的） ...
供给曲线总是与需求曲线重合，需求曲线变了也重合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 20:12:53
1993110 发表于 2019-8-19 19:36
臭不要脸的滚！
现在还被骗呢，告诉你被骗了，还不明白。够那个了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 20:15:10
wzwswswz 发表于 2019-8-19 20:04
你承认需求会变化，那你就应该说供给曲线可以与变化的需求曲线相交叉，你怎么能说“供给曲线与（不变的） ...
括号里不变的无用，错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 20:17:38
1993110 发表于 2019-8-19 19:42
你个有人生没人教的，给你爹玩小孩的心眼子。
你对着镜子说，看看自己的嘴脸，脸还有吗？只剩嘴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 20:29:33
石开石 发表于 2019-8-19 20:10
供给曲线总是与需求曲线重合，需求曲线变了也重合。
因为需求曲线是天天都在变化的，所以，供给曲线是今天与这条需求曲线相交，明天与另一天需求曲线相交，这完全就是交叉关系，何来重合？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 20:34:15
wzwswswz 发表于 2019-8-19 20:29
因为需求曲线是天天都在变化的，所以，供给曲线是今天与这条需求曲线相交，明天与另一天需求曲线相交，这 ...
供给曲线与需求曲线是同一条曲线，不可能分离。
+++++++++++++++++++
本论坛龙之珠先生的文章题目。建议你去看看。那时论坛的很多人也是不理解呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 20:43:05
石开石 发表于 2019-8-19 20:15
括号里不变的无用，错误。
如果存在两条或以上不同的需求曲线，并且，一条供给曲线经过两条或以上的需求曲线，一定是交叉关系，怎么会是与需求曲线重合的关系呢？你没有学过几何学吗？

例如，早市高峰时的高价多量与尾市时的低价少量就构成了一条供给曲线。请问，这条供给曲线与哪条需求曲线重合？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 20:44:48
石开石 发表于 2019-8-19 10:00
石开石谈需求定律与供给定律
需求定律与供给定律是西方经济学概念。
需求定律的内容是：在其他因素不变的 ...
你这个“公理”“m=PQ”中的价格“P”到底是需求方愿意并且能够支付的价格，还是供给方所能够接受的价格？

如果是需求方愿意并且能够支付的价格，那么这个价格就要取决于需求方需要的数量和所能提供的最大预算额。例如，你想买两台空调，而你所能提供的最大预算额是6000元，那么你所愿意并且能够支付的价格就是每台3000元。
这样，你这个公式就应当修改为“P=m/Q”，而不是“m=PQ”。

如果是供给方所能接受的价格（例如，你想买两台空调，供给方所能接受的最低价格是每台3500元，低于这个价格不卖，那么由此决定m=PQ=3500元*2=7000元，即你的预算必须是7000元），那么你需求曲线上的所有价格都变成了供给方所能接受的价格。这样，你所谓的“供给必须按需求供给”实际上就成了“需求是按供给方所能接受的价格需求”，也就是“需求必须按供给需求”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 20:45:30
wzwswswz 发表于 2019-8-19 20:43
如果存在两条或以上不同的需求曲线，并且，一条供给曲线经过两条或以上的需求曲线，一定是交叉关系，怎么 ...
在某一价格，供给量=需求量。所以总是重合的，还不明白？看看龙之珠的文章吧。我已经顶上去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 20:47:01
wzwswswz 发表于 2019-8-19 20:44
你这个“公理”“m=PQ”中的价格“P”到底是需求方愿意并且能够支付的价格，还是供给方所能够接受的价格？ ...
一切以成交为准。其他的都是扯淡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 21:02:32
石开石 发表于 2019-8-19 20:34
供给曲线与需求曲线是同一条曲线，不可能分离。
+++++++++++++++++++
本论坛龙之珠先生的文章题目。建议 ...
这就是说，你已经认输了，你已经没有能力反驳我了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 21:05:12
石开石 发表于 2019-8-19 20:45
在某一价格，供给量=需求量。所以总是重合的，还不明白？看看龙之珠的文章吧。我已经顶上去了。
这是点的相交，而不是线的重合。看来你几何学一定没有学好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 21:07:36
wzwswswz 发表于 2019-8-19 21:02
这就是说，你已经认输了，你已经没有能力反驳我了。
不是我认输了，是我让你看看龙之珠的观点。学习一下。
你是一个经济学的外行，一说就错。我纠错太多了，有点“不厌其烦”啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 21:08:30
石开石 发表于 2019-8-19 20:47
一切以成交为准。其他的都是扯淡。
成交价格一定是供给方能够接受的价格，你不知道吗？
所以，你的需求曲线上的所有价格是供给方所能接受的价格。这样，你所谓的“供给必须按需求供给”实际上就成了“需求是按供给方所能接受的价格需求”，也就是“需求必须按供给需求”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-19 21:12:08
wzwswswz 发表于 2019-8-19 21:08
成交价格一定是供给方能够接受的价格，你不知道吗？
所以，你的需求曲线上的所有价格是供给方所能接受的 ...
你搞反了。供给必须满足需求。需求方不掏钱，一切都是扯淡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 22:52:19
石开石 发表于 2019-8-19 21:12
你搞反了。供给必须满足需求。需求方不掏钱，一切都是扯淡。
但是供给方不接受你的价格（例如旅游淡季你 想1元住一晚客房，供给方宁愿让客房空闲着也绝不会接受你的价格），你想掏钱也是扯淡。
所以，你的“公理”“m=PQ”把价格说成是成交价格，就是在讲“需求是按供给方所能接受的价格需求”，也就是“需求必须按供给需求”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-8-19 23:01:11
石开石 发表于 2019-8-19 21:07
不是我认输了，是我让你看看龙之珠的观点。学习一下。
你是一个经济学的外行，一说就错。我纠错太多了， ...
你已经输了N次。
一会说生产同一种商品的不同企业的变动成本都是相同的，后来又说差不多，还说生产螺纹钢企业的变动成本都差不多。结果被我提供的数据证实了你就是在编造谎言。你不敢否认吧？

你自己举的早市的例子，并用你的解释证明了供给曲线的存在和需求曲线的不存在。你敢否认吗？

你连逻辑都不懂，只会大段大段地复制粘贴逻辑知识来证明你的观点，结果连实际相关的逻辑知识是什么都回答不出来。你敢否认吗？
现在连需求曲线上的价格竟然都说成了供给方能够接受的成交价格，那实际存在的就只剩下了成交价格与成交量的点，哪里还有需求曲线？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-20 03:42:14
wzwswswz 发表于 2019-8-19 22:52
但是供给方不接受你的价格（例如旅游淡季你 想1元住一晚客房，供给方宁愿让客房空闲着也绝不会接受你的价 ...
你不知道供给曲线只是需求曲线的一部分？有最大供给量与最小供给量吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-20 03:47:09
wzwswswz 发表于 2019-8-19 22:52
但是供给方不接受你的价格（例如旅游淡季你 想1元住一晚客房，供给方宁愿让客房空闲着也绝不会接受你的价 ...
供方无论提供出售多少供给量，都是按需求供给。按需求供给，不是供方把生产量全部供给，供方知道供给量多价格低，所以要控制供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-20 03:55:36
wzwswswz 发表于 2019-8-19 23:01
你已经输了N次。
一会说生产同一种商品的不同企业的变动成本都是相同的，后来又说差不多，还说生产螺纹钢 ...
你弄出不同地区的企业，比较什么变动成本。沿海地区那是同一地区吗？同一地区至少运费是忽略不计的，生产要素价格是相同的。生产技术手段也差不多等等。所以，才有变动成本差不多。人家说鸡，你说狗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-20 04:02:07
wzwswswz 发表于 2019-8-19 23:01
你已经输了N次。
一会说生产同一种商品的不同企业的变动成本都是相同的，后来又说差不多，还说生产螺纹钢 ...
早市的例子明明是在快要下市的时间，价格低需求量多供给量也多。
你非弄到未降价之前的时间，说价格高需求量多供给量多，那个时间你涨价卖试试看。
是你“证明”供给定律成立需求定律不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-20 04:05:55
wzwswswz 发表于 2019-8-19 23:01
你已经输了N次。
一会说生产同一种商品的不同企业的变动成本都是相同的，后来又说差不多，还说生产螺纹钢 ...
复制那是告诉你知识，但是你依然故我，还是犯错。说明你学习能力很差啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-8-20 04:09:27
wzwswswz 发表于 2019-8-19 23:01
你已经输了N次。
一会说生产同一种商品的不同企业的变动成本都是相同的，后来又说差不多，还说生产螺纹钢 ...
供给方的供给只是需求曲线的一部分。假设要供给量多，必然降低价格。懂吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-8-20 07:58:49
石开石 发表于 2019-8-19 20:12
现在还被骗呢，告诉你被骗了，还不明白。够那个了。
现在的期刊论文，大多数绝大多数是相对落后的，相对平庸的，其中，不乏错误和失误。
那么，他们在欺骗欺诈？你是读者，你被骗了？

现在的医院，治感冒都用某某药，十年之后，这种药就被淘汰了，十年之后是用某某某药。
那么，现在的医院医生，都在欺骗欺诈，你被骗了？

你就不会说人话。


况且，价值规律一定是错误的，必定是失误的吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-8-20 07:59:38
石开石 发表于 2019-8-20 03:42
你不知道供给曲线只是需求曲线的一部分？有最大供给量与最小供给量吗？
你不知道供给曲线只是需求曲线的一部分？有最大供给量与最小供给量吗？
你不知道供给曲线只是需求曲线的一部分？有最大供给量与最小供给量吗？
供给方的供给只是需求曲线的一部分。假设要供给量多，必然降低价格。懂吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群