问题的提出
1、为什么是“大件”?而不是别的什么“件”?什么“包”?
2、为什么是“快递”?而不是行业术语“速运”或“零担”或“快运”?
3、为什么是“发德邦”?而不是“用德邦”或是“选德邦”?一字之差的背后到底有何玄机?
4、战略定位仅仅是大家看到看的“口号”吗?战略定位背后看不见的手是什么?
本文将围绕以上4点疑问,以便帮助有兴趣朋友抽丝剥茧。首先,我们来看看“大件快递发德邦”这一战略思想从何而来?伟大领袖毛主席曾经说过:“正确的思想从哪里来?是从天下掉下来的吗?不是,正确的思想是从实践中来”。同样,一个好的战略思想,离不开实践,离不开调查(没有调查就没有发言权),离不开“实事求事”,需要“从实践中来,到实践中去”。正确战略的制定,也必须遵守“实事求是”这个基本的原则。否则,就会限入战略定位的“神创论”(战略定位来自战略大师头脑里的创意与神来之笔)、“本本论”(仿照定位教条,得出貌似正确的条条框框)、“经验论”(过去成功经验的机械复制)。而以上这些,都是极其主观的,极其危险的。在战略制定的过程中,一定要反对这种脱离实际的主观主义,重视调查研究。(关于如何调查?如何实事求是?如何战略分析?笔者会在以后的文章中提到,在此不赘述,回归今天的主题 )为什么是”大件“?战略定位在制定过程中,有四个纬度需要深度研究,需要重点做足功课:
竞争研究竞争研究的目的,就是确定竞争对手。同时,在做竞争研究时不必“摊大饼式”,摊大饼式就失去了研究焦点,表现为研究时“泛”“广”“复杂”。做企业战略时涉及的更多是企业微观竞争层面的研究,一旦“泛、广、杂”的研究摊大饼式铺开后,研究者就会很难在复杂的信息当中通过科学判断得出正确的结论(结论是对复杂事情背后的规律的高度抽象总结)。当然,宏观的经济环境及行业大势分析是必不可少,这个可以借助宏观及中观领域的专家来完成(调查中的专家访谈,就是借助别人的直接实践做为自己的间接实践来实现调查的目的的)。
因此,研究第一步,就是缩小研究范围,确定研究焦点。德邦是全国零担物流行业的领导品牌,自然,他的竞争对象就要锁定物流行业头部企业,现在物流行业的头部企业有哪些呢?顺丰、三通一达,这些快递巨头从规模和产值等综合因素来看,是物流行业的头部企业。
首先要研究的是:这些头部企业在顾客心中占据一个什么位置?占据一个什么心智词语?顺丰,占有“高端快递领导品牌“心智,有“形象好、时效快、服务好、价格高”等声誉特性;三通一达,统一占有“电商快递”心智,有“形象一般、价格低、时效慢、服务一般”等声誉特性;如何把“顺丰和三通一达”整体打个包来概括?他们的整体特性又是“小件快递”。了解到这一心智位置后,竞争对手的强势位置便确立出来了。
因而能找到竞争强势中所伴随的弱势,便可以重新定位竞争对手。例如:瓜子二手车重新把“4S店、二手车商、优信”等重新定位为“有中间商赚差价”的车商,而把自己定位为“二手车直卖”,提出“没有中间商赚差价”的价值主张,这就是重新定位竞争对手(可能不是一个具体品牌,而是某一类别的竞争对手的共性),瓜子二手车在找到”直卖“这一战略登陆点后,企业集中火力攻城掠地,很快实现行业领导地位(创办3年,最新一轮估值90亿美金,近乎追平赶集与58合并后的新58集团估值。如果对瓜子案例有兴趣的朋友,有机会笔者会单独分析)在这一点上,选择”大件“做为心智登陆点,是建立在重新定位顺丰等为代表的快递品牌的”小件“特性基础之上的选择。
顾客研究顾客研究的目的是要找到顾客需求与需求对应的心智分类,从而找到顾客心智中有,而市场无的战略空白,然后一举占据这个心智空白点。中国电商行业在经过近几年的高速发展后,消费者网购已经不仅仅局限于服装鞋帽、3C数码、图书、百货等的”小件“消费,整体的消费趋势已经从”小件“到”大件“涉透,如:大家电、家居建材等电商品类消费的崛起。但是,大件电商市场“不想送、不能送、送不好”是行业痛点,顺丰三通一达一部分解决或局部解决了这些痛点,但还不够统分,市场呼唤更专业的专家品牌出现,那就是专业的大件物流服务商的出现。德邦成立至今23年,2001年从空运业务转型到汽运业务,经过多年的发展,德邦在汽运业务里获得了“零担之王”的领导地位。因此,德邦本身具有“大件”物流的基因。只要加以研究,重新定义“大件”,对“大件”的“搬运”、“上楼”、“计价”等难点进行难点突破。例:快递产品定位在3至60公斤,60公斤内一个快递员加“上楼工具”就可以完成,而超过60公斤后就要两个人,因此人工成本会不同。针对上楼难,则研发专门的上楼机器,快递员只需要用点巧力就可以上楼等,这些难题的突破,同时在德邦汽运优势基础上,就能一举解决好大件“不想送、不能送、送不好”的难题,做好”大件快递“的客户体验。这一点来看,德邦企业有非常好的“大件”基因。
行业分化的规律,本质是向更高价值迈进。那以,物流行业的未来趋势在哪里呢?这离不开对上游的零售行业环境变化的分析?互联网和移动互联重塑了商业生态,互联网重塑零售渠道是未来的发展趋势。零售渠道变革的本质是流通成本降低,每一次渠道变革、每一个商业变革,一定是由降低渠道成本来推动的。在中国市场,成本最高的不是制造,也不是人,而是渠道。各个行业的渠道成本都非常高,这是由层层代理的传统商业模式决定的。饮料企业零售价格的60%都被层层代理商拿走了,其它行业也是如此,被层层代理商拿走的绝对值非常大。未来5-10年,我们将会看到多行业渠道成本极高的产业被互联网所改造,我们会发现越来越多的消费者通过互联网渠道买东西,很多中间商,渠道商面临转型。互联网具备了去中心化的功能,去中间化也因此成为互联网重要的核心领域。互联网对传统行业的改造会一直持续下去。因此,商流变了,物流的货源端也就发生了变化。未来,大量的货源将出现在互联网网购环节,这是一个必须趋势。作为德邦这种行业领导型企业,不得不顺大势而为,而小件快递发展已非常成熟,大件快递蕴含巨大商业成长空间。
战略定位小结:“顺丰、三通一达“等竞争对手,可以重新把他们整体定位为”小件快递”,而把德邦自己定位为”大件“,能顺利通过已有的”小件“心智,对立定位以顺利进入顾客心智。这里,会谈以一个竞争对手“战略骑墙”的话题,如果竞争对手用原来的品牌来占领“大件”,将面临在既有核心业务使“新领域有失可信”,新业务遭遇顾客接受阻滞的两头受齐的状况。例如顺丰,在发现大件业务的市场价值后,应该果断推出新品牌名称来独立运营“大件”业务,而顺丰品牌则继续用在保持“高端小件”领导地位。而今天顺丰将顺丰品牌名称用在“冷链、重货”等新的业务领域,这是一种战略失误的表现。(我在上一篇文章里分析过“京东”,试图用“京东”这个大品牌骑墙多个品牌延伸,在延伸领域受到专家品牌的阻击状况。如:拼购遇到“拼多多”、“特卖”遇到唯品汇、“生鲜”遇到“盒马鲜生”。)德邦的另一个品牌就是“德邦物流”,这个还是德邦的重要优势。不过建议德邦高层需尽早对德邦品牌用在“零担物流”上进行重新规划,否则德邦老的传统优势会因为“战略骑墙”而被后起之秀”安能“和”壹米滴答“所赶超。
扫码加好友,拉您进群



收藏
