应该是一致的才对

楼上蓝色版主讲的没错，结果应该一致才对，不是你做错，就是你误解意义！

老师，我现在还有一个问题就是我的分组变量是金融危机虚拟变量，但是审稿老师说我的样本量较小，所以考虑加入虚拟变量，我原本的回归模型中还有一个连续变量的交叉项，那我如果想实现分组回归的效果是不是应该加入金融危机虚拟变量risk、两个连续变量三项相乘？即risk*x1*x2？但是我分组回归时，x1*x2的系数是金融危机之前是显著的，金融危机之后也显著，但是risk*x1*x2是不显著的，对于这个不显著的交叉项我可以这样解释么——即x1对x2交互作用在金融危机发生前后并无显著差异，x2的调节作用都有效果。谢谢老师的解答！

不一致的，虚拟变量当交乘项，与分组回归结果不一样。要想一致，虚拟变量要与所有变量交乘

楼主问题解决了吗