2019.09.01
1、古典主义总结了五种市场补偿机制：
      第一，新机器补偿机制。技术进步产生的新机器替代旧机器，新机器所缔造的工作岗位补偿了被技术进步排挤的就业。 （ PS：新产生的工作岗位在未来一定是比原来少的。）
      第二，价格下降补偿机制。技术进步可以降低商品成本，进而让需求增加，产出和就业扩大，实现补偿。 （PS：市场也存在充分需求，一旦市场饱和，供需将还是维持在合理水平左右）
      第三，新投资补偿机制。新技术促使成本下降，但是售价有可能没有同比例的下降，这样厂商就有了额外的利润，工厂老板就有意愿增加投资，创造新的就业。（PS：在市场环境中，你不降价就有别人降价，除非你拥有垄断性的技术，就算拥有垄断性的技术，为了达到最高利润，你也是会进行降价达到MC=MR的点）
      第四，新产品补偿机制。技术进步带来的新产品将创造新的生产部门和就业岗位。（PS：机器的产生是为了提高生产率，意味着提高单一劳动力的劳动产出，新产品会创造新的生产部门，产生新的用人需求，但这些需求一定是比原来少的）
      第五，工资下降补偿机制。技术创新引发失业，失业人口多了，劳动供给增加，劳动力的价格就会下降。这个时候，一些厂商就会增加对廉价劳动力的雇佣，或开发劳动密集型技术，以降低成本。（PS：从长期来看，技术的进步也会不断降低机器的生产成本、使用成本，并不光是劳动力成本会下降）

2、新古典主义的观点：商品价格“弹性”的概念
     庇古引入了货币机制。他认为，价格下降意味着实际货币供给增加，利率因而下降，这将产生投资激励的作用，从而增加产出和就业，这就是庇古效应。
     第六，收入增加的补偿机制。由于技术进步带来成本下降的好处被工人和雇主分享，工资和利润都得到提高，产生收入效应。如此，消费和投资都会增加，同样就业也会增加。（PS：技术进步带来的收入增加更多的是增加到企业主上，也他们的消费欲望相比于工人更小，无法产生消费乘数）
     第七，新投资激励补偿机制。技术进步会导致投资边际效率提高，利润预期上升，这种情形下老板们一般会追加投资，就业也随之增加，这一机制被称为 “熊彼特效应”。
   以上古典主义和新古典主义的七大补偿机制，都有一个前提——技术水平保持不变。而熊彼特，瓦解了前提。
   熊彼特认为，技术创新是造成非均衡的主要因素，市场在破坏式创造中动态演

3、技术积累的不确定性，本质上是人类对自身智慧上限的不明确。
   熊彼特认为，技术进步是经济发展的中心，技术创新是造成非均衡的主要因素。第一，创新不是均匀地随机分布于整个经济中，而是集中于某一些关键部门，这将引起不同部门间的结构调整问题。第二，创新的扩散过程也是不均匀的，具有周期性。第三，创新发生后的迅速增长期间，利润预期发生变化，增长在达到一定程度后会因利润预期的变化而减慢下来。

4、总的来说，技术进步带来的不确定性越来越大，在整个技术创新的浪潮中，我们每晚睡下之后，醒来都可能发现世界已经不是我们认识的那个世界。始终坚信，随着技术积累到现在这个程度，技术进步已经到了非线性发展的时期，但是技术进步很难预测，我们必须要在前面做好道德的管控，确保技术进步带来的是进步，而不是衰退。

5、技术创新是经济系统协调的结果，技术进步与经济增长相互制衡？如果技术积累到一定程度出现规模经济，对大规模的劳动力形成一次性、全方位替代，那么，大规模的技术性失业不利于消费增长，反过来对技术应用、创新及经济进步构成牵制。
消费的主体永远是人，为什么是人？因为只有人才会产生各种各样的需求，会不会有一天机器也产生了需求？机器人的需求是否也会缤纷多彩？货币的本质是等价交换物，当某一天资本家无需从他人处获取资源