Day36
1.本文主要讨论“双马会”，马云对技术乐观感性，马斯克则悲观理性，引出技术对经济社会的利弊之辩。作者深度的解读与深厚的经济学理论功底由是佩服。
2.技术进步对失业率的影响是一个值得研究的计量实证问题。结合我的暑期实习，目前想到的是：银行的核心业务—转账、支付的线上化是否导致网点柜员的失业？
3.萨伊坚持“供给创造需求”的萨伊定律。他认为采用新机器所导致的产品供给增加会引起产品需求的增加，产品需求的增加最终会引起劳动力需求的增加，从而使得被新机器排挤的工人重新获得就业机会。【在这里我想质疑萨伊老爷子的推理，劳动力需求的增加不一定能使工人再就业吧，没有考虑替代效应吗？】
4.庇古引入了货币机制。他认为，价格下降意味着实际货币供给增加，利率因而下降，这将产生投资激励的作用，从而增加产出和就业，这就是庇古效应。【原理：宏观经济学LM曲线】
5.技术进步遵循自然科学规律，技术演进像浪潮，前期积累大量能量然后突然爆发达到高潮，而经济无法决定技术积累到什么程度爆发，难以预测浪潮的顶点在何处。【的确，在这里我支持奥地利学派的熊彼特的“创造性破坏”理论】
6.由于知识和科技有外部性，经济系统无法阻止、也无法决定技术的广泛外溢、延伸以及大规模推广应用。这就导致其他产业有可能突然出现结构性失业。
7.熊彼特认为：“当技术因素与经济因素相冲突时，让步的一定是技术因素。但是我们并不能否定它的独立存在和意义，以及工程师观点的健全性。因为，虽然经济目的支配着实际使用的技术方法，但弄清楚方法的内在逻辑而不考虑实际障碍还是有意义的。”熊彼特的折衷主义，更加侧重于经济决定技术论。
8.分布式和集中式，都遵循自然科学规律，但什么时候用哪种技术，取决于经济规律——成本、收益、风险考量。【分布式和集中式的利弊权衡取决于是否有信用背书，如果说某类社会性活动完全可以不用考虑信用，不用进行不确定的博弈，那么分布式更好。但是目前来看仍是信用社会，在信用需要被考虑的情况下，中心化更好，以抵消部分不确定性】

【本篇文章给我引发的思考较多，因此多记录一点】