Consider geographical economics, built upon a relatively simple core model of agglomeration of economic activity. This core model is modified and extended so as to give rise to a variety of models that apply at different scales, from cities to regions to the global system, dealing with phenomena of industry clusters, a variety of core-periphery patterns, international trade, economic growth, and development.

模型的特殊性和一般性。一般性的模型只是梳理问题的一种工具或者如罗德里克教授所说的手脚架而已，并不是一种全方位的解释框架。只有一般性的模型加入特殊的假设和背景条件，成为一个具体的模型时候才是一种较好的解释框架。所以谦卑的经济学家一般研究具体的模型而不是放之四海皆准的通用模型。

但如上述阐述，在经济地理学领域一个核心模型在各种拓展下应用的领域非常广泛，不同的领域用同样的核心模型，是不是说明同一个核心模型能解释很多现象呢？那这种模型是不是可以认为是一种通用模型，或者我们可以称之为母体模型，其他具体的模型在这个模型基础上演变出来，这种母体模型是否可称之为理论？就如罗德里克教授所说理论是模型的集合，这或许是可以的。
如果要给经济学找一个统一的母体模型，可能这样的模型肯定是供求模型了，几乎所有的经济学模型都来源于供求模型或者和供求模型相关，整个经济分析不就是成本收益分析吗？微观经济学主要理论是价格理论，来源于供求模型；宏观经济学基础还是供求模型，讨论的对象不一样而已。所以模型除了多样性之外，还具有统一性，多样性来源于统一性，统一性提供整个梳理框架和逻辑结构。统一性来源于整个学科的基石理论，基石理论提供了整个学科大厦的基础，同样基石理论又有其内核，这个内核和拉卡托斯所谓的硬核差不多，而经济学的基石理论就是供求理论，基石理论的内核就是经济理性主义。