全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4372 5
2010-03-08
有10个人每天到一间酒吧喝酒, 他们的帐单一共是$100. 很奇怪的, 他们决定依照他们付税的方式来分摊他们的帐单, 所以:



前4个人(最没钱的)不用付钱
第5个人付$1
第6个人付$3
第7个人付$7
第8个人付$12
第9个人付$18
第10个人(最有钱的)付$59

他们每天快乐的喝酒, 倒也相安无事, 直到有一天酒店老板说"既然你们都是好顾客, 我决定开始给你们$20的折扣". 从今天开始十人的酒钱只收$80!

这些人还是决定按照付税的方式来付酒钱, 所以前4个人还是免费喝酒.

那剩下6个要付钱的顾客呢? 他们要怎么"公平的分配"那"突然间多出来的"$20呢? $20除以6是$3.33. 但是如果他们从每个人的帐单扣掉$3.33, 第五跟第六个人不但不用付钱, 还有钱进口袋呢. 这想想不太通. 于是酒店老板提议根据每个人付钱的比例来减好了, 于是他提出了以下的新帐单 (越有钱的人折扣越少).

第5个人现在跟前4个人一样, 免费 (100%折扣).
第6个人现在付$2 (从$3降下来, 33%折扣).
第7个人现在付$5 (从$7降下来, 28%折扣).
第8个人现在付$9 (从$12降下来, 25%折扣).
第9个人现在付$14 (从$18降下来, 22%折扣).
第10个人现在付$49 (从$59降下来, 16%折扣).

这6的人每个人都赚到了, 而前4个人还是一样有免费的啤酒喝. 于是他们快乐的付了酒钱. 但是一旦他们踏出酒吧大门, 他们开始比较他们每个人省下的钱.

"在$20的折扣中, 我只省到$1", 第6个人忿忿不平的说, 并指向第10个人,"但他省下了$10!"

"是啊是啊", 第5个, 现在喝免费, 的人说 "我只省到$1, 第10个人省到我10倍的钱真是不公平啊"

"那是真的," 第7个人也吆喝著 "为什么有人拿$10, 而我只拿$2? 有钱人占尽所有便宜!!"

"什么?", 前4个人也嚷嚷起来了, "我们什么都没拿到! 这个系统剥削穷人!!"

于是9个人起来将第10个人毒打一顿.

Next day they went into the bar, as usual.


隔天晚上第10个人没有出现, 于是9个人也没等他就坐下来喝酒. 当帐单来的时候, 他们才发现他门加起来连一半的酒钱都付不起!


看看上面的故事. 布什2004年的减税真的像所有左倾媒体人,学者, 及政客所说的, "独厚富人"吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-8 07:54:35
写得很棒 不过也有另外一个问题 就是大家都只是消费吗?
还有给予富人的优惠呢?还有富人对穷人更加的剥削呢?
某个政策是很不错的 不过尽量全面的看待问题 接近全面的解决会更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 08:16:56
有趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 08:22:30
问题是,每个人都有酒喝`~~
如果排除这个大家即得的共同利益呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 08:55:22
写得很好,有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 08:56:12
提高起征点应该和增加高收入群体的税收比率同时运用~这样才能减少贫富差距~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群