全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5702 9
2019-09-03

    我准备研究的是X1对Y的影响,在理论部分引入X2的传导机制(即X1通过影响X2,进而影响Y)。通过理论分析认为X1对Y有负向影响,X2对Y有正向影响,并且X1能够对X2产生负向影响(即X1能够通过负向影响X2,进而对Y产生负向影响)。
    基于理论推导,我在实证分析中加入了交互项X1X2来验证传导机制,构建模型为Y=aX1+bX1X2+cX2,其中X1是核心解释变量,
    我的疑问是:
    1.按照理论推导,各变量的符号是否应该为:X1系数a为负,X2系数c为正,交互项X1X2系数b为负?
    此时相关解释为,X2上升会导致Y上升,而X1发展有效弱化了X2上升导致的Y增加
    或者,
    2.各变量符号为:X1系数a为负,X2系数c为正(同上),但交互项X1X2系数b为正???
    此时相关解释为,X1对Y的影响与X2有关:X2越高,X1对Y的负向影响越小,即X2水平的上升将弱化X1对Y的影响

    可能是对交互项意义的解释不够理解或有理解偏误,我个人感觉这两种解释好像都能够反映我的理论推导,但因为两种解释的交互项符号完全相反,所以不知道到底哪个才是正确的?

望各位能够不吝赐教 谢谢大家

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-9-4 09:04:11
你是不是把"中介效果" (mediation) 与"调节效果" (moderation) 搞混了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 09:06:49
黃河泉 发表于 2019-9-4 09:04
你是不是把"中介效果" (mediation) 与"调节效果" (moderation) 搞混了!
黄老师早上好!谢谢您的回复
中介效应一般是用来解释传导机制的,但我看现在很多论文是不是直接使用了交互项的调节效应?感觉二者没有很明确的区分呀?而且中介效应的期刊也很少哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 09:37:30
SunGracee 发表于 2019-9-4 09:06
黄老师早上好!谢谢您的回复
中介效应一般是用来解释传导机制的,但我看现在很多论文是不是直接使用了交 ...
我怀疑他们是搞错了 (冯京是冯京,马凉是马凉,勿把冯京当马凉)!请看看经典之作: https://www.sesp.org/files/The%20Moderator-Baron.pdf
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 09:43:10
黃河泉 发表于 2019-9-4 09:37
我怀疑他们是搞错了 (冯京是冯京,马凉是马凉,勿把冯京当马凉)!请看看经典之作: https://www.sesp.org ...
谢谢黄老师!请问您的线下讲座也会涉及到这一块吗?您之前是否有发过关于中介效应的帖子呢?想去学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 09:58:36
SunGracee 发表于 2019-9-4 09:43
谢谢黄老师!请问您的线下讲座也会涉及到这一块吗?您之前是否有发过关于中介效应的帖子呢?想去学习一下
我预计明年暑假会在长沙 (预计) 推出"中介"与"调节"效果之介绍!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群