每个人很多情况下都不知道宣传是否说谎。在说别人谎的的前提下，听取谎言者有可能得出完全相反的结论。如说谎者指责某某是如何杀人如麻，如何无 耻，当听众不知原委的前提下，肯定出赞同对这样的一位人物判刑。

选举也是一样的，追求真理的人无法在大范围内拆穿说谎者的谎言这样就明显会影响选择结果，虽然很多人投入选择，但这对多数人来说，选举与他们取最更大的政治权力和合理的经济支配是毫无不相关。这样富人就能操纵选举。

假设把一切媒体宣传收归社会，规定每个人无论贫富在一定时间内投入到社会的宣传资源是一样的。想要在媒体上宣传的人可以到处发言，到处拆谎以争取，他们拆谎越多获取的宣传资源就越多，自然说谎通过造假来误导民众就非常困难了。

这样真正的民主方式得以产生，国家可以实行宪政，但不允许按钱的多少来分配媒体资源，只允许按选票来分配媒体资源。