全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
2010-6-4 22:23:56
恩。。。。。。 这会在5分钟图上标普的趋势略微向上,道指却低位横盘。 看来一口气是跌不到1065了,但晚盘会不会再度杀跌也不好说。
今天真的是什么情况都可能发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 04:15:50
不明白美股今天怎么这么弱。是因为周5吗?数据也不是那么差啊,美元疯涨,美股疯跌。

Against the dollar, the euro traded at $1.1966, and fell to a four-year low of $1.1954, For the week, the euro slumped around 2.8%.


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 04:25:19
图可看出trader们的情绪都崩溃了。昨天期待过高。于是今天都转到空方一边了。他们捞回损失的唯一途径是把昨天进场买的股都卖了然后反手做空。1065 附近的支撑是成立了。如果周一 1065 不破,就可能反弹向上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 04:52:55
数据肯定不是跌的内在原因,也从来都不是。  美元涨预示基本面向好,美股跌预示基本面向差,他们本身就矛盾。要说预期的话可能就只有加息预期能让美元大涨,美股大跌了。

如果从技术分析的角度看就很清楚。美元指数今天一口气突破了近期的强阻力,所以上涨幅度很大。美股这周一直测试阻力无果,转头向下摸618的回调也是情理之中。   

看今天最后一小时的盘面,标普在1064回调了30多个点后继续向下,势头很弱。这样下周继续下探1044-1040的目标概率就很大了。   看日线图的话,后市再走一个新低,从而形成高点更低,低点更低的大尺度下降趋势也是有可能的。   如果没有重大利好消息刺激的话,标普在测试1044一带的阻力之前都应该不太可能回到1104-1109一带。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 12:22:00
难得各位如此执着,赞一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 14:36:01
hnloop 发表于 2010-6-5 12:22
难得各位如此执着,赞一个。
坚持下去我们就会知道股神是如何炼成的,或为什么说股海无边回头是岸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 22:11:45
非主流书生 发表于 2010-6-5 14:36
hnloop 发表于 2010-6-5 12:22
难得各位如此执着,赞一个。
坚持下去我们就会知道股神是如何炼成的,或为什么说股海无边回头是岸。
日内交易者当日平仓,如同经营小本生意的街头个体户,需要兢兢业业守住一点小本钱,见好就收,亏一小点就逃-----千万别让城管抓住,否则本金都没了。因为本钱小,风险偏好自然就小,加上交易的时间段很短,因此完全没有赚大钱的机会。这就是为何欧美的这种专业个体户在日内交易之余还要通过教学以取得一部分稳定收入维持生计。其实从复利百分比看,他们中的很多都超过了世界著名的“股神”。

常听到国内炒了多年A股的朋友劝说别玩股票,想来是因为A股单边市,不允许趋势向下时作空盈利,股民赚钱与亏本的机会比例极为不对称。现在熊市,大潮退去,见到散户裸尸累累,于是哀叹“股海无边回头是岸”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 15:56:14
老渔夫 发表于 2010-6-5 22:11
非主流书生 发表于 2010-6-5 14:36
hnloop 发表于 2010-6-5 12:22
难得各位如此执着,赞一个。
坚持下去我们就会知道股神是如何炼成的,或为什么说股海无边回头是岸。
日内交易者当日平仓,如同经营小本生意的街头个体户,需要兢兢业业守住一点小本钱,见好就收,亏一小点就逃-----千万别让城管抓住,否则本金都没了。因为本钱小,风险偏好自然就小,加上交易的时间段很短,因此完全没有赚大钱的机会。这就是为何欧美的这种专业个体户在日内交易之余还要通过教学以取得一部分稳定收入维持生计。其实从复利百分比看,他们中的很多都超过了世界著名的“股神”。

常听到国内炒了多年A股的朋友劝说别玩股票,想来是因为A股单边市,不允许趋势向下时作空盈利,股民赚钱与亏本的机会比例极为不对称。现在熊市,大潮退去,见到散户裸尸累累,于是哀叹“股海无边回头是岸”。
如果没有赚大钱的机会,那这么费劲看盘操作为的是什么,娱乐吗?抑或是获得一种更自由的生活方式?还是从打乒乓球开始,为以后打网球打下基础?股海无边回头是岸并不是指赚不赚得到钱那么简单。有些赚了很多钱的人反思时却不知道是否值得,因为那种生活方式的成本可能很大。这种成本不单是时间、精力和所承受的压力,更包括对性格的影响。价值投资的人在大潮退去时不会哀叹反而欢呼:大减价赶紧扫货。这样的人可能活得更为踏实,因为价值的标尺在他们心中。技术分析的人心中没有价值尺度,就有可能形成墙头草的性格,也许并不自知,可在内心深处充满着惶恐,不断需要通过赚更多的钱和达到更高的收益来实现自己的价值。所以,即使技术分析的确是赚钱的利器,也不一定值得提倡。不过在天上人间的小姐们可以活得很理直气壮的年代里,又另当别论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 15:56:59
老渔夫 发表于 2010-6-5 22:11
非主流书生 发表于 2010-6-5 14:36
hnloop 发表于 2010-6-5 12:22
难得各位如此执着,赞一个。
坚持下去我们就会知道股神是如何炼成的,或为什么说股海无边回头是岸。
日内交易者当日平仓,如同经营小本生意的街头个体户,需要兢兢业业守住一点小本钱,见好就收,亏一小点就逃-----千万别让城管抓住,否则本金都没了。因为本钱小,风险偏好自然就小,加上交易的时间段很短,因此完全没有赚大钱的机会。这就是为何欧美的这种专业个体户在日内交易之余还要通过教学以取得一部分稳定收入维持生计。其实从复利百分比看,他们中的很多都超过了世界著名的“股神”。

常听到国内炒了多年A股的朋友劝说别玩股票,想来是因为A股单边市,不允许趋势向下时作空盈利,股民赚钱与亏本的机会比例极为不对称。现在熊市,大潮退去,见到散户裸尸累累,于是哀叹“股海无边回头是岸”。
如果没有赚大钱的机会,那这么费劲看盘操作为的是什么,娱乐吗?抑或是获得一种更自由的生活方式?还是从打乒乓球开始,为以后打网球打下基础?股海无边回头是岸并不是指赚不赚得到钱那么简单。有些赚了很多钱的人反思时却不知道是否值得,因为那种生活方式的成本可能很大。这种成本不单是时间、精力和所承受的压力,更包括对性格的影响。价值投资的人在大潮退去时不会哀叹反而欢呼:大减价赶紧扫货。这样的人可能活得更为踏实,因为价值的标尺在他们心中。技术分析的人心中没有价值尺度,就有可能形成墙头草的性格,也许并不自知,可在内心深处充满着惶恐,不断需要通过赚更多的钱和达到更高的收益来实现自己的价值。所以,即使技术分析的确是赚钱的利器,也不一定值得提倡。不过在天 上 人 间的小姐们可以活得很理直气壮的年代里,又另当别论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 15:57:35
老渔夫 发表于 2010-6-5 22:11
非主流书生 发表于 2010-6-5 14:36
hnloop 发表于 2010-6-5 12:22
难得各位如此执着,赞一个。
坚持下去我们就会知道股神是如何炼成的,或为什么说股海无边回头是岸。
日内交易者当日平仓,如同经营小本生意的街头个体户,需要兢兢业业守住一点小本钱,见好就收,亏一小点就逃-----千万别让城管抓住,否则本金都没了。因为本钱小,风险偏好自然就小,加上交易的时间段很短,因此完全没有赚大钱的机会。这就是为何欧美的这种专业个体户在日内交易之余还要通过教学以取得一部分稳定收入维持生计。其实从复利百分比看,他们中的很多都超过了世界著名的“股神”。

常听到国内炒了多年A股的朋友劝说别玩股票,想来是因为A股单边市,不允许趋势向下时作空盈利,股民赚钱与亏本的机会比例极为不对称。现在熊市,大潮退去,见到散   户裸尸累累,于是哀叹“股海无边回头是岸”。
如果没有赚大钱的机会,那这么费劲看盘操作为的是什么,娱乐吗?抑或是获得一种更自由的生活方式?还是从打乒乓球开始,为以后打网球打下基础?股海无边回头是岸并不是指赚不赚得到钱那么简单。有些赚了很多钱的人反思时却不知道是否值得,因为那种生活方式的成本可能很大。这种成本不单是时间、精力和所承受的压力,更包括对性格的影响。价值投资的人在大潮退去时不会哀叹反而欢呼:大减价赶紧扫货。这样的人可能活得更为踏实,因为价值的标尺在他们心中。技术分析的人心中没有价值尺度,就有可能形成墙头草的性格,也许并不自知,可在内心深处充满着惶恐,不断需要通过赚更多的钱和达到更高的收益来实现自己的价值。所以,即使技术分析的确是赚钱的利器,也不一定值得提倡。不过在天上人间的小姐们可以活得很理直气壮的年代里,又另当别论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 16:00:46
“股海无边回头是岸”——可怜的小散们的悲鸣!
天下本来就没有免费的午餐,散户们一味追逐小道消息进行买卖,梦想哪天买的股票明天宣布重组,然后一觉醒来实现一夜暴富。殊不知能在股市的大浪淘沙中生存下来的投资者或大师们背后是付出了多少的汗水与金钱(必要的学费),如果要小散们做一个投资项目,他们会把各方面的费用、未来的收益和存在的风险等等计算的清清楚楚才决定是否投资,而他们决定买卖一个股票的时间可能不用10分钟。金融市场就像是一个放大器,把人类的贪婪和恐惧这两种天生的弱点无限放大(注意了是弱点不是缺点,能改掉的叫缺点,改不了的叫弱点),而大多数的投资者并不能意识到市场的变化对他们心态的影响,以至于本来在其他领域获得十分成功业绩的精英们一旦进入投资市场中便一败涂地。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 16:15:14
280# 非主流书生

多少算赚大钱?每个人的标准都不一样吧,作为日内交易员赚的钱虽不是什么巨资,但小康并不难,身边的同事有一天1W美金持续过一个月的,美国总部有人能一天40W+美金的,而且连续28年没有一个月度亏损的。价值投资?价值投资当然赚得到钱,可美国价值投资策略的基金惨起来的时候是集体惨败,老美在被花旗银行整过一下后也明白价值投资风险也不比投机小,不少年头的业绩在各种其他策略的对冲基金里算是末流了,价值投资只是投资策略之一,而且长期表现并不吸引人,价值投资信奉者里能赚钱的终究还是逃不出28定律,奈何中国人拜神心切,出了个巴菲特就把价值投资当金科玉律了,并且还偏偏把自己置于一种心态甚至道德的制高点,的确过日子是能更踏实,可和业绩表现没多大关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 16:39:20
SybeDancer 发表于 2010-6-6 16:15
280# 非主流书生

多少算赚大钱?每个人的标准都不一样吧,作为日内交易员赚的钱虽不是什么巨资,但小康并不难,身边的同事有一天1W美金持续过一个月的,美国总部有人能一天40W+美金的,而且连续28年没有一个月度亏损的。价值投资?价值投资当然赚得到钱,可美国价值投资策略的基金惨起来的时候是集体惨败,老美在被花旗银行整过一下后也明白价值投资风险也不比投机小,不少年头的业绩在各种其他策略的对冲基金里算是末流了,价值投资只是投资策略之一,而且长期表现并不吸引人,价值投资信奉者里能赚钱的终究还是逃不出28定律,奈何中国人拜神心切,出了个巴菲特就把价值投资当金科玉律了,并且还偏偏把自己置于一种心态甚至道德的制高点,的确过日子是能更踏实,可和业绩表现没多大关系。
也是,抓得到老鼠便是好猫,通常只有失败者才需要站在道德高地。如人饮水冷暖自知,存在便是合理,外人无需废话。大家继续发财,继续发言,我继续学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 17:00:59
SybeDancer 发表于 2010-6-6 16:15
280# 非主流书生

多少算赚大钱?每个人的标准都不一样吧,作为日内交易员赚的钱虽不是什么巨资,但小康并不难,身边的同事有一天1W美金持续过一个月的,美国总部有人能一天40W+美金的,而且连续28年没有一个月度亏损的。价值投资?价值投资当然赚得到钱,可美国价值投资策略的基金惨起来的时候是集体惨败,老美在被花旗银行整过一下后也明白价值投资风险也不比投机小,不少年头的业绩在各种其他策略的对冲基金里算是末流了,价值投资只是投资策略之一,而且长期表现并不吸引人,价值投资信奉者里能赚钱的终究还是逃不出28定律,奈何中国人拜神心切,出了个巴菲特就把价值投资当金科玉律了,并且还偏偏把自己置于一种心态甚至道德的制高点,的确过日子是能更踏实,可和业绩表现没多大关系。
有时间就再上一回高地:农民赚钱因为提供了粮食,工人提供了产品,教师提供了教学服务,...,日交易员对社会创造了什么价值呢?feng-pan这样的热血青年也许会问这样的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 17:16:59
唉,赚什么大钱阿,像我这样不到一年的新手能不亏就挺不错了。
刚开始做跟很多人一样,觉得这东西来钱快,也想着挣很多钱。但事实是从来没挣过,不断在亏损,亏了很多。
记这个贴子之后,明白只要不亏就好过了市场里95%的人,于是每天以不亏为宗旨,反而开始慢慢的盈利了。

现阶段就像挣点零花钱贴补日用,能全部解决生活费用最好,但实在没有机会也不强求。
如果不是想往职业方向发展的话,我也不会这么努力。  单单呆在家做宅男交易一辈子就算挣到不少钱,也失去了人生,那没有意义。 更何况还有另一种可能就是又亏未来又亏钱。  觉得这个问题值得所有全职做期货外汇的人认认真真考虑。

为了理想中的人生,必要的话亏一点,可能的话赚一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 17:25:54
恩。。。  日内交易主要还是提供流动性,所以那些做价值投资的人进货出货的时候就不会造成大的价格波动。

有没有日内交易的市场是很不同的。看A股就知道了,日内的盘面走的一点都不规整。 周五标普开盘前图表告诉我们下方目标是1065(270楼的图),结果收盘正好收在1065。  这种精准的走法在A股上是不可想象的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 17:55:52
feng-pan 发表于 2010-6-6 17:25
恩。。。  日内交易主要还是提供流动性,所以那些做价值投资的人进货出货的时候就不会造成大的价格波动。

有没有日内交易的市场是很不同的。看A股就知道了,日内的盘面走的一点都不规整。 周五标普开盘前图表告诉我们下方目标是1065(270楼的图),结果收盘正好收在1065。  这种精准的走法在A股上是不可想象的。
教科书上也说金融市场投机者的存在增加了流动性,衍生工具给投资者提供避险的工具,原子弹通过核威慑促进了世界和平...可这些东西可能本身对价格造成更大的波动,这算不算一个悖论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 18:01:58
feng-pan 发表于 2010-6-6 17:16
唉,赚什么大钱阿,像我这样不到一年的新手能不亏就挺不错了。
刚开始做跟很多人一样,觉得这东西来钱快,也想着挣很多钱。但事实是从来没挣过,不断在亏损,亏了很多。
记这个贴子之后,明白只要不亏就好过了市场里95%的人,于是每天以不亏为宗旨,反而开始慢慢的盈利了。

现阶段就像挣点零花钱贴补日用,能全部解决生活费用最好,但实在没有机会也不强求。
如果不是想往职业方向发展的话,我也不会这么努力。  单单呆在家做宅男交易一辈子就算挣到不少钱,也失去了人生,那没有意义。 更何况还有另一种可能就是又亏未来又亏钱。  觉得这个问题值得所有全职做期货外汇的人认认真真考虑。

为了理想中的人生,必要的话亏一点,可能的话赚一点。
能不能平均每天花一个小时的时间吧小康生活的费用赚到?于是可以将赚钱当业余爱好,找个道德高地当职业(扶贫环保之类的),这样会挺潇洒的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 18:04:45
feng-pan 发表于 2010-6-6 17:25
恩。。。  日内交易主要还是提供流动性,所以那些做价值投资的人进货出货的时候就不会造成大的价格波动。

有没有日内交易的市场是很不同的。看A股就知道了,日内的盘面走的一点都不规整。 周五标普开盘前图表告诉我们下方目标是1065(270楼的图),结果收盘正好收在1065。  这种精准的走法在A股上是不可想象的。
这说明什么?是有主力在操纵,还是交易者们集体有意识无意识通过programing trading, 止盈止损等行为的结果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 18:21:37
呵呵,你又一口气问了三个问题啊。
教科书上也说金融市场投机者的存在增加了流动性,衍生工具给投资者提供避险的工具,原子弹通过核威慑促进了世界和平...可这些东西可能本身对价格造成更大的波动,这算不算一个悖论?
确实什么东西的作用都是双向的。  但可以肯定的是如果没有衍生品,日内交易,大量投机者等等,今天的金融市场就还处在1937年那个水平,一路疯狂上涨,然后毫无征兆的某一天暴跌,无数的人一夜之间倾家荡产。
能不能平均每天花一个小时的时间吧小康生活的费用赚到?于是可以将赚钱当业余爱好,找个道德高地当职业(扶贫环保之类的),这样会挺潇洒的。
日内的交易不可能这么做,因为你不知道是哪一个小时会出现交易机会。就算是事先预埋的单子,也要根据实事变化及时更新操作。  不过如果做中长线的交易就不需要每天盯盘了,但我没做过,收益到底怎样也不清楚。
这说明什么?是有主力在操纵,还是交易者们集体有意识无意识通过programing trading, 止盈止损等行为的结果?
我想那天所有的职业交易员,和一些电脑程序都根据技术分析的基本原则,画出了270楼的那个图。这样的话一些已经持有空头头寸的人,会选择在目标位1065平仓。一些反趋势操作的人,会在1065开多头头寸。他们的这些大量的操作叠加在一起就让1065的目标点位自我实现了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 18:32:11
284# 非主流书生

除了提供流动性给众多“投资者”确实也没什么别的社会价值,投机者承担了别人不想承担的风险,Shiller说金融的本质就是风险的转移,没投机者风险转移给谁去呢?光这点我想就够了,否则都没人会在高位接你的盘,作为“投资者”也就甭玩了~另外这世界上“不创造足够多的价值”的人多了去了,公务员创造什么价值了?拿那么高工资?银行家创造什么价值了?也拿那么多工资?大锅饭企业里的螺丝钉们和混日子的创造什么价值了?大家都知道价值肯定是有的,但是和他们拿到手的工资未必是成正比的,或者这个创造的价值和工资之间的关系得不到所有人认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 18:34:23
284# 非主流书生

社会价值和价值投资里所谓的“价值”一样不可捉摸,一部分人觉得没有价值的事物,可能恰恰是另一些人的救命稻草。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 20:20:39
SybeDancer 发表于 2010-6-6 18:32
284# 非主流书生

除了提供流动性给众多“投资者”确实也没什么别的社会价值,投机者承担了别人不想承担的风险,Shiller说金融的本质就是风险的转移,没投机者风险转移给谁去呢?光这点我想就够了,否则都没人会在高位接你的盘,作为“投资者”也就甭玩了~另外这世界上“不创造足够多的价值”的人多了去了,公务员创造什么价值了?拿那么高工资?银行家创造什么价值了?也拿那么多工资?大锅饭企业里的螺丝钉们和混日子的创造什么价值了?大家都知道价值肯定是有的,但是和他们拿到手的工资未必是成正比的,或者这个创造的价值和工资之间的关系得不到所有人认同。
没有金融市场的高度发达,也可能就没有比尔盖茨Google,你我今天也不可能有此交流。刘翔科比之流虽说不一定创造出多少价值,可高工资比较好理解,因为稀有。就好比钻石可有可无却死贵,水至关重要却贼贱。可如果说日内交易者可以轻松地赚个小康生活,就有些想不明白。如果那么好赚,人才应该会向那边流,于是竞争机制就会使其收入下降。可为什么不这样呢?是有什么壁垒,还是人们的观念?

投资银行家圣诞节的bonus可能是大学金融学教授10年的工资,凭什么?金融界的高收入是不是反映了这个行业的一些特征,譬如垄断和道德风险(赚了入自己的口袋,赔大了找纳税人买单)?

投机者承担风险时也在制造风险,净贡献也许是负的。存在就是合理的,只不过想看看背后的道理是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 21:31:57
能长期稳定赚钱的交易员绝对都是稀有品种,不是随便一个人就能做到的,高工资高奖金也就在清理之中了。

没有那个大投行敢说降低自营交易员的奖金的,你这里降了,后果就是你的交易高手第二天就跳槽到另一家公司去。  如果一整个国家对交易员奖金的监管变严格了,那么后果就是他们会跑去监管更松的国家。 80年代的伦敦金融中心的发展,就是受益于华尔街的相对严格的监管。  还有比如瑞士,列支敦士登,香港,墨西哥湾,这些小地方也是如此。

自营交易的这份工作风险大,成功率低,需要技巧,心态,和信念;只有5%的人能坚持到最后。这就是为什么交易员的奖金如此之高的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 21:45:55
对于交易员的社会职能,我自己认为他们是这个市场的管理者。市场的每一次涨跌,涨跌的幅度,都是他们群体投票得出的结果。   

拿美股来说,标普的每一次波动在技术上都是可以解释的,从中挑选出可以交易的参与其中,就是我作为一个技术交易者对市场管理贡献的一份力量。而我的收益就是市场开给我的工资。而众多的和一样的技术交易者的全体操作,就形成了标普非常精准的走势,这就是通过技术的“管理”得到的结果。  同样基本面投资者的群体操作又在更大的尺度上决定了一定时间内市场的牛熊,以及近百年以来美股的平均年收益率。而基本面投资者得到的回报就是市场在另一个角度开给他们的工资。

也许许多人不太赞同“市场管理者”的这个观点,但这是我自己的交易哲学。  我对于交易员的社会职能就是这么看待的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 21:47:36
SybeDancer 发表于 2010-6-6 18:32
284# 非主流书生

可如果说日内交易者可以轻松地赚个小康生活,就有些想不明白。如果那么好赚,人才应该会向那边流,于是竞争机制就会使其收入下降。可为什么不这样呢?是有什么壁垒,还是人们的观念?
你哪里得来“日内交易者可以轻松地赚个小康生活” ?

金融危机使美国超过10%的失业,一部分找不到工作在家做日内交易,marketwatch 统计他们中只有1%可以 make a living。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 21:58:54
cnbc 还有一份很有意思的报道,大投行垮掉,一部分投行交易员在家里作“个体户”,发现利润比在公司做少很多。调查结论是:第一,在家里作“个体”,交易纪律不够严格了;第2,交易资金大大减少而交易费用成本大大增加了。第3, “个体户”必须以不固定的收入来应对家庭的固定支出所造成的心理压力使交易者的获利能力下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 22:13:56
feng-pan 发表于 2010-6-6 21:31
能长期稳定赚钱的交易员绝对都是稀有品种,不是随便一个人就能做到的,高工资高奖金也就在清理之中了。
5月13日  Citigroup 的 top 交易员Paul Sangimino (worked at Lehman Brothers Holdings Inc. from 1995 to 2008)跳槽到Nomura Holdings Inc U.S. unit,CITI股价在消息出来的当天下跌 从$4.09 到 $3.98.  我当时想,如果科比跳槽也会对湖人队造成同样伤害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 22:18:05
老渔夫 发表于 2010-6-6 22:13
feng-pan 发表于 2010-6-6 21:31
能长期稳定赚钱的交易员绝对都是稀有品种,不是随便一个人就能做到的,高工资高奖金也就在清理之中了。
5月13日  Citigroup 的 top 交易员Paul Sangimino (worked at Lehman Brothers Holdings Inc. from 1995 to 2008)跳槽到Nomura Holdings Inc U.S. unit,CITI股价在消息出来的当天下跌 从$4.09 到 $3.98.  我当时想,如果科比跳槽也会对湖人队造成同样伤害。
是了是了,这个事情就是再好不过的例证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 22:37:03
feng-pan 发表于 2010-6-6 21:31
能长期稳定赚钱的交易员绝对都是稀有品种,不是随便一个人就能做到的,高工资高奖金也就在清理之中了。

没有那个大投行敢说降低自营交易员的奖金的,你这里降了,后果就是你的交易高手第二天就跳槽到另一家公司去。  如果一整个国家对交易员奖金的监管变严格了,那么后果就是他们会跑去监管更松的国家。 80年代的伦敦金融中心的发展,就是受益于华尔街的相对严格的监管。  还有比如瑞士,列支敦士登,香港,墨西哥湾,这些小地方也是如此。

自营交易的这份工作风险大,成功率低,需要技巧,心态,和信念;只有5%的人能坚持到最后。这就是为什么交易员的奖金如此之高的原因。
这样说来就解释得通。交易高手可能要经过长期磨练筛选后产生出来,属于稀有产品,于是就可以卖高价。不过次贷危机前美国金融业的工资普遍较高,就连大学里的金融学老师都比经济学老师挣得多很多,可能需要一个调整的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群