经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
feng-pan 发表于 2010-6-6 21:45
对于交易员的社会职能，我自己认为他们是这个市场的管理者。市场的每一次涨跌，涨跌的幅度，都是他们群体投票得出的结果。
拿美股来说，标普的每一次波动在技术上都是可以解释的，从中挑选出可以交易的参与其中，就是我作为一个技术交易者对市场管理贡献的一份力量。而我的收益就是市场开给我的工资。而众多的和一样的技术交易者的全体操作，就形成了标普非常精准的走势，这就是通过技术的“管理”得到的结果。 同样基本面投资者的群体操作又在更大的尺度上决定了一定时间内市场的牛熊，以及近百年以来美股的平均年收益率。而基本面投资者得到的回报就是市场在另一个角度开给他们的工资。
也许许多人不太赞同“市场管理者”的这个观点，但这是我自己的交易哲学。 我对于交易员的社会职能就是这么看待的。
老渔夫 发表于 2010-6-6 21:47
你哪里得来“日内交易者可以轻松地赚个小康生活” ？SybeDancer 发表于 2010-6-6 18:32
284# 非主流书生
可如果说日内交易者可以轻松地赚个小康生活，就有些想不明白。如果那么好赚，人才应该会向那边流，于是竞争机制就会使其收入下降。可为什么不这样呢？是有什么壁垒，还是人们的观念？
金融危机使美国超过10%的失业，一部分找不到工作在家做日内交易，marketwatch 统计他们中只有1%可以 make a living。
老渔夫 发表于 2010-6-6 21:58
cnbc 还有一份很有意思的报道，大投行垮掉，一部分投行交易员在家里作“个体户”，发现利润比在公司做少很多。调查结论是：第一，在家里作“个体”，交易纪律不够严格了；第2，交易资金大大减少而交易费用成本大大增加了。第3, “个体户”必须以不固定的收入来应对家庭的固定支出所造成的心理压力使交易者的获利能力下降。
非主流书生 发表于 2010-6-6 22:48第二点不太明白，交易资金少岂不是收益水平应该更高，因为进出更为容易。老渔夫 发表于 2010-6-6 21:58
cnbc 还有一份很有意思的报道，大投行垮掉，一部分投行交易员在家里作“个体户”，发现利润比在公司做少很多。调查结论是：第一，在家里作“个体”，交易纪律不够严格了；第2，交易资金大大减少而交易费用成本大大增加了。第3, “个体户”必须以不固定的收入来应对家庭的固定支出所造成的心理压力使交易者的获利能力下降。
feng-pan 发表于 2010-6-6 21:31
能长期稳定赚钱的交易员绝对都是稀有品种，不是随便一个人就能做到的，高工资高奖金也就在清理之中了。
没有那个大投行敢说降低自营交易员的奖金的，你这里降了，后果就是你的交易高手第二天就跳槽到另一家公司去。 如果一整个国家对交易员奖金的监管变严格了，那么后果就是他们会跑去监管更松的国家。 80年代的伦敦金融中心的发展，就是受益于华尔街的相对严格的监管。 还有比如瑞士，列支敦士登，香港，墨西哥湾，这些小地方也是如此。
自营交易的这份工作风险大，成功率低，需要技巧，心态，和信念；只有5%的人能坚持到最后。这就是为什么交易员的奖金如此之高的原因。
老渔夫 发表于 2010-6-6 23:16NYC 有trading 公司培训和招收交易员。成为公司的正式交易员后，新手每天允许亏损度最高是5000美元。而每笔进出交易费不到5美元。非主流书生 发表于 2010-6-6 22:48第二点不太明白，交易资金少岂不是收益水平应该更高，因为进出更为容易。老渔夫 发表于 2010-6-6 21:58
cnbc 还有一份很有意思的报道，大投行垮掉，一部分投行交易员在家里作“个体户”，发现利润比在公司做少很多。调查结论是：第一，在家里作“个体”，交易纪律不够严格了；第2，交易资金大大减少而交易费用成本大大增加了。第3, “个体户”必须以不固定的收入来应对家庭的固定支出所造成的心理压力使交易者的获利能力下降。
散户个体开日交易户头，规定2万5千为最低。就算你有5万好了。如果你的亏损度每天也是5000美元，不到10天你就亏光了。因为你的每笔进出交易费是公司的3～5倍。
所以游击队打不过正规军。
老渔夫 发表于 2010-6-6 23:16NYC 有trading 公司培训和招收交易员。成为公司的正式交易员后，新手每天允许亏损度最高是5000美元。而每笔进出交易费不到5美元。非主流书生 发表于 2010-6-6 22:48第二点不太明白，交易资金少岂不是收益水平应该更高，因为进出更为容易。老渔夫 发表于 2010-6-6 21:58
cnbc 还有一份很有意思的报道，大投行垮掉，一部分投行交易员在家里作“个体户”，发现利润比在公司做少很多。调查结论是：第一，在家里作“个体”，交易纪律不够严格了；第2，交易资金大大减少而交易费用成本大大增加了。第3, “个体户”必须以不固定的收入来应对家庭的固定支出所造成的心理压力使交易者的获利能力下降。
散 户个体开日交易户头，规定2万5千为最低。就算你有5万好了。如果你的亏损度每天也是5000美元，不到10天你就亏光了。因为你的每笔进出交易费是公司的3～5倍。
所以游击队打不过正规军。
SybeDancer 发表于 2010-6-7 00:46
302# 非主流书生
事实上，市场参与者作为一个整体是亏钱的，而且亏得不少。这个体系里，除了股市里那些公司的分红外，全是市场参与者的钱，可这些钱要养那么多金融机构评级机构，要给政府交税，本身就是个负和游戏。无论投资者也好，投机者也好，全因为一个“容易发财”的假象欺骗进去，并被冠以“理财”的名号，事实是这恰恰是全世界最难赚钱的地方，也正因为有了这个“容易发财”的假象，才会有那么多人像飞蛾扑火一样往里头钻。
所以我说，你不要看不起投机者，也没必要推崇投资者，这些人作为个大数都是在为这个金融市场的维持输送养料的，最终能从这里带出钱去的是极少数。价值？我想这就是价值了。
投机也好，投资也罢，只是份职业，大家都是惟利是图的，你抢我的钱就要做好被我抢钱的心理准备。老实说，我觉得市场里只应该成为专业投机者或者专业投资者的游乐场（或者坟场），我们是做好可能被作为养料的觉悟进去，而不是被一个教科书上广为流传的“理财”骗局骗进去的。
我说的小康不难，是因为我身边的一些朋友和同事们，这些人付出的努力和心血，我相信比中国95%以上的“价值投资者”或者“技术分析流”都要多，赚到这份工资是应得的。世界往往不公平，编织了太多骗局，但在另一个角度，可能也是最公平的。
SybeDancer 发表于 2010-6-7 00:46
302# 非主流书生
SybeDancer 发表于 2010-6-7 00:46
302# 非主流书生
我说的小康不难，是因为我身边的一些朋友和同事们，这些人付出的努力和心血，我相信比中国95%以上的“价值投资者”或者“技术分析流”都要多，赚到这份工资是应得的。世界往往不公平，编织了太多骗局，但在另一个角度，可能也是最公平的。
feng-pan 发表于 2010-6-8 03:03还有一个速成的方法：让新手把电脑屏幕倒过来看。 呵呵而训练交易员最好是找些完全不懂经济金融的孩子，不让他们知道那是真正的钱，而告诉他们那只是一个游戏，相信他们能够不受心魔的影响而成为出色的交易员。话说回来，也许这可能真是一个好办法。
[biggrin]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
