我是不反对转基因水稻的，事实上我们用的辐射变异品种、杂交都有很高的风险，只是很多人忽视了谁知道混进去或是变异了什么坏东西在里面？谁知道突变让哪个有害基因开启？
为什么欧美反对转基因呢？他们人口少，不缺粮，而且欧美经常喜欢恐慌（怕死不是坏事但过头了，现在很多研究这种社会效应的），而且欧美对政/府是极为不信任和反感的（看那些国外的报道，的确对z府有点神经质，应该有Z府媒体和私营媒体互相制衡）。
任何品种不不断的更新自己的基因（如同近亲繁殖），就会越来越弱，袁农平的水稻也不例外，留下来的种子会不断减产，就连你家种花也是，花会不断变小。超级杂交稻就是杂交了和水稻关系很远的一个品种的基因，但是现在水稻的研发基因的发现很慢，所以要基因工程来帮忙。



印度农民反对转基因的原因是说，吃下去了基因会被人吸收，改变人的基因。可知道我们每天都在消化基因，食物的基因很有可能就把我们转基因了（比如食道有个细胞刚好出问题），只要我们食用食品。
现在人们对转基因的恐惧就像以前人们对牛痘疫苗的恐惧样，以前人们认为种了牛痘疫苗会让人变成牛。公众对技术的认识都有一个过程，有可能发展成社会性恐慌。

人也不是首先发明转基因的，细菌和病毒早就会了。不同种类的细菌之间会互通有无交换质粒（DNA），有些无害细菌获得某些质粒后就更有生存能力。
而人从某种意义上说人也是转基因的产品。在人的DNA中存在一些远古逆转录病毒的基因，现在这些基因在人体中的功能是帮助胎盘躲避母体的免疫系统。

话说回来，传言说转基因植物会减弱人的生育能力，特别是男性。我想说的是哪个研究得到的这个结果？有人能给我指一下吗？要不请生物系的研究生做一下这个实验？现在不是很多人找不到课题？

对男人生育能力最大的影响是生活压力和不良生活习惯。想想看经常应酬，喝酒，脆弱的精子能承受血液中那么多酒精吗？
开始提这个问题的人或许是猜测，但很多人把猜测当真了。

发散一下，很多环保主义者认为核电厂污染环境，我想说生产同样多电力，煤电放出的放射性物质的总量比核电更多！煤矿不只有煤，铀、镭、钚等等都是有的。
有人说核电厂危险，可知道现在的核电厂原理？现在的核电厂和切尔罗贝利大不相同。苏联从来就只顾数量不顾质量。现在的核电厂以水为慢化剂，没有水就没法反应，而水又能帮助控制温度。据对一个铀矿的研究，发现其一现在压水堆的原理（只不过规模大得多）运行了上亿年，以八十万年的周期重复加热蒸干水然后冷却的过程。

再发散一下，很多人恐惧辐射，恐惧电磁辐射。    要说电磁辐射，我们最熟悉的就是光了，就连我们最怕的紫外线也是人体必需的，缺少紫外线会让人得抑郁症（美国科学人以前对紫外线对人体的作用有篇文章），赤道地区的人明显抑郁症较少，而且北极极夜区的人抑郁会很多。核电厂的辐射很少，自然的放射性辐射占主要位置。并且辐射对人影响不大，反而是人体自身对人体的伤害最大。人体产生能量时会放出大量的过氧化物，虽然有很高效的过氧化物酶分解他们，但是细胞中百分之九十九的故障都是他们引起的（破坏DNA当然也不在话下）。

又发散下，对于外国人的安全意识，中国的马路就像战场，有去无回，很少有敢开车的，但好像也没国人说为了生命权不开车的。

其实大家对技术进步不用恐慌，转基因的问题关注，但别见风就是雨。多了解些科学的事实和研究再说，理论可能有错，但事实是真实的（当然要正确理解事实）。