1.工资不是劳动力劳动（也即劳动力耗费）的交换所得，而是劳动力价值的交换所得。这二者的微妙区分如何区别？简单，我告诉你一个办法：那就是把劳动力设想为，资本家为了生产开工所购得的一件工具。比如说，一个扳手这样的工具。
2.什么意思呢？其实资本家要生产开工，必须要在市场上购得相应的生产工具，劳动力也只是其中的一种工具而已。他（劳动力）一定意义上是资本家在劳动力市场上购得的一件工具（也即雇佣，其实就是对人的一种租用）。那么你设想一下，购得一件工具，比如说扳手，需要支付的钱款，当然是与扳手的交换价值有关啊。那么雇佣一个劳动力，他的交换价值是多少呢？既然劳动力一定意义上，只是资本家购得的一件工具，那么做为一个商品，他的价值自然是维持他社会存在的生存资料与生活资料的那些钱款。用马克思的话就是，在一定历史一定文化背景的社会中，它的多少是一定的。
3.有人会说岂有此理，那劳动力的耗费就没有意义了吗？有啊，有意义啊。一个劳动力用一天采集劳动所采集的矿泉水，与用两天采集劳动所采集的矿泉水，它们的交换价值自然不同。（我指的是社会必要劳动）。也就是说劳动力的耗费，形成的是劳动力手上商品的交换价值。它与上面所说的，购买一件工具的钱款是两回事，区别是一目了然的。