全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-9-26 12:58:07
LightsOn 发表于 2019-9-23 17:13
猪价高企恰恰就是因为胡乱干预才导致的
本来好好的猪肉进口被停了,一定要从俄罗斯进口
顺便就进口了非 ...
       无论是ZF干预造成的,还是其它什么因素造成的,供给量减少了,做出了价格上升,但价格的上升,不会使供给量增加,不会按照现代经济学的供给曲线的供给定律使猪肉的供给量增加,这个事例充分说明现代经济学的供给曲线是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 13:06:47
LightsOn 发表于 2019-9-23 23:05
“未增加”有很多原因:产能不足,价格没有传导到位,产能滞后,猪周期,都有可能
甚至你也应该先看看为 ...
请网友LightsOn想清楚了:       无论是什么原因导致——价格上升供给量不能增加,都充分说明供给曲线是错误的,
       供给曲线说明:有什么价格,就有什么样的供给量与之相对应,价格高,供给量大,价格低,供给量小,价格上升必然是导致供给量增加,价格下降,比如导致供给量减少。
      现在猪肉市场上的状况则是:价格上升,也就是价格高了,猪肉的供给量却少了,而不是像供给曲线所说的那样,价格高,供给量大。或者是说,价格上升,并不能使供给量增加。
      现在猪肉市场上的状况充分说明:供给曲线是不符合现实的,是错误的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 13:14:24
网友LightsOn:
       你对现实猪肉市场的述说、解释都是对的,但你却没有想清楚,供给曲线恰恰是违背现实的猪肉市场上的现状的,猪肉市场上的现状恰恰说明,供给曲线是错误的。
       请把自己的思绪屡清楚!不要造成思维混乱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 17:11:00
734061388 发表于 2019-9-26 12:58
无论是ZF干预造成的,还是其它什么因素造成的,供给量减少了,做出了价格上升,但价格的上升,不会 ...
胡扯!

在自由经济下。由于供求的平衡,某一商品或某些商品是不会突然涨价的 。某一商品或某些商品的忽然涨价只能说明两点:一个是自然灾害造成的。一个是政治原因造成的。这与共求曲线两码事。

供给曲线指的是在正常的供求的情况下的供给曲线。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 18:06:55
734061388 发表于 2019-9-26 12:52
LightsOn:      你说得非常对,非常符合实际,但是,你所说的恰恰是否定了供给曲线的。
      正是因为 ...
不客气。
因为你没看懂别人在说什么
因为供给时滞带来的短期短缺并没有否定供需定律,只不过是形成了猪周期而已
急急忙忙用这个时滞来否定供需定律,说什么
在这里供给曲线是不符合实际的,是错误的
,真是荒唐可笑
就像看到气球刚沉到水底还没浮起来就急急忙忙地说:你看球没有浮起来,所以浮力定律错了
区别只在于:气球浮起来快一点,猪周期慢一点,而已
但是妄图以此否定供需定律,那就是错上加错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 18:09:29
734061388 发表于 2019-9-26 12:58
无论是ZF干预造成的,还是其它什么因素造成的,供给量减少了,做出了价格上升,但价格的上升,不会 ...
你把气球按在水底、它没浮起来,所以你就否定了浮力定律?
您这逻辑,呵呵
真是搞笑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 18:14:22
734061388 发表于 2019-9-26 13:06
请网友LightsOn想清楚了:       无论是什么原因导致——价格上升供给量不能增加,都充分说明供给曲线是错 ...
笑了,你把一个气球压在水底,无论什么原因导致它没浮起来,这就是否定了浮力定律?
太搞笑了
怎么会有这么弱智的逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 18:25:39
网友 734061388:
你对现实猪肉市场的述说、解释都是错的,你尤其是对现实的猪肉市场完全不了解。猪肉市场上的现状恰恰说明,供给曲线是正确的。
好比你把气球压在水底,气球没浮起来,你也不能说浮力定律是错的。
请把自己的思绪屡清楚!不要造成思维混乱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:33:19
qi509 发表于 2019-9-26 17:11
胡扯!

在自由经济下。由于供求的平衡,某一商品或某些商品是不会突然涨价的 。某一商品或某些商品的 ...
一边玩去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:36:27
LightsOn 发表于 2019-9-26 18:06
不客气。
因为你没看懂别人在说什么
因为供给时滞带来的短期短缺并没有否定供需定律,只不过是形成了猪 ...
不是我没有看懂别人在说什么,而是你没有看懂我在说什么,因为首贴是我发出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:36:28
LightsOn 发表于 2019-9-26 18:06
不客气。
因为你没看懂别人在说什么
因为供给时滞带来的短期短缺并没有否定供需定律,只不过是形成了猪 ...
不是我没有看懂别人在说什么,而是你没有看懂我在说什么,因为首贴是我发出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:41:14
LightsOn 发表于 2019-9-26 18:09
你把气球按在水底、它没浮起来,所以你就否定了浮力定律?
您这逻辑,呵呵
真是搞笑
       我可不是急急忙忙就否定供给曲线,但不是否定供求定律(供求定律未必就是现代经济学给出的,它是在现实中存在着的)
      我对供给曲线的研究或否定已经有二十年了。七八年前,我就在人大论坛上发帖对供给曲线进行过批判,去年更是围绕着供给曲线进行过大辩论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:45:17
LightsOn 发表于 2019-9-26 18:06
不客气。
因为你没看懂别人在说什么
因为供给时滞带来的短期短缺并没有否定供需定律,只不过是形成了猪 ...
      我可不是急急忙忙的否定供给曲线,但不是供求定律(供求定律在现实中是存在着的,但未必是现代经济学给出的供求定律)      我研究或否定供给曲线快二十年了,早在七八年前就在人大论坛上发帖批判供给曲线,去年就供给曲线问题进行过大辩论。

      

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:45:58
734061388 发表于 2019-9-26 20:36
不是我没有看懂别人在说什么,而是你没有看懂我在说什么,因为首贴是我发出的。
你的逻辑非常可笑
“不管什么原因没看到供给增加所以供需定律不成立”这种幼稚的论断都不知道怎么能写的出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:48:05
734061388 发表于 2019-9-26 20:41
我可不是急急忙忙就否定供给曲线,但不是否定供求定律(供求定律未必就是现代经济学给出的,它是在 ...
那只能说明你这些时间是白白浪费掉了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:50:53
LightsOn 发表于 2019-9-26 18:09
你把气球按在水底、它没浮起来,所以你就否定了浮力定律?
您这逻辑,呵呵
真是搞笑
          把气球按在水下,是按住气球的力量大于水的浮力。这是我们谁都懂得的。
         那么,价格上升不能使供给量增加的力量是什么,使供给量不能增加的力量为什么是大于价格使供给量增加的力量?你能够解释清楚吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:54:23
LightsOn 发表于 2019-9-26 20:48
那只能说明你这些时间是白白浪费掉了
你真行,一句话就把我二十年的研究给否定了!
还是动动脑子吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:55:17
734061388 发表于 2019-9-26 20:50
把气球按在水下,是按住气球的力量大于水的浮力。这是我们谁都懂得的。
         那么,价格上 ...
简单啊,我前面说了很多了
比如环保限养,就是打着环保的名义禁止农民养猪
这个在很多地方都是强行推行的
都把农民的猪拉走埋掉
与此同时,养殖场的猪又因为非洲猪瘟大量死亡
所以供给起不来
到底是哪一点让你觉得无法理解呢?
你研究的是空想经济学是吗?就不知道去了解一下现实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:55:35
LightsOn 发表于 2019-9-26 20:48
那只能说明你这些时间是白白浪费掉了
研究了二十年,如果不把事情都想清楚,能否定供给曲线吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:56:33
734061388 发表于 2019-9-26 20:55
研究了二十年,如果不把事情都想清楚,能否定供给曲线吗?
从你的表述来看,你这二十年是真的白费了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 20:57:15
734061388 发表于 2019-9-26 20:54
你真行,一句话就把我二十年的研究给否定了!
还是动动脑子吧!
有的人用一辈子证明化圆为方问题,也是白费了
如果阁下研究经济学却根本不去关注现实问题,那就是白费了
这不是我否定的,是你自己否定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:00:30
LightsOn 发表于 2019-9-26 18:25
网友 734061388:
你对现实猪肉市场的述说、解释都是错的,你尤其是对现实的猪肉市场完全不了解。猪肉市场 ...
对现在的猪肉市场我了解得非常清楚。无非就是几个原因造成猪肉供给减少而已。
我只是想用这样的事例否定供给曲线。猪肉价格上升了,猪肉供给量却不能增加,这不是与供给曲线不一致吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:03:28
734061388 发表于 2019-9-26 21:00
对现在的猪肉市场我了解得非常清楚。无非就是几个原因造成猪肉供给减少而已。
我只是想用这样的事例否定 ...
你的这句话:
猪肉价格上升了,猪肉供给量却不能增加,这不是与供给曲线不一致吗?
本质上就是:
气球被按在水底没有浮起来,这不是与浮力定律不一致吗?
你会因此否定浮力定律吗?
这么明显的错误你都坚持看不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:04:54
LightsOn 发表于 2019-9-26 20:55
简单啊,我前面说了很多了
比如环保限养,就是打着环保的名义禁止农民养猪
这个在很多地方都是强行推行 ...
      你没有说清楚为什么做出猪肉供给量减少的这些因素的力量是大于价格使供给量增加的力量。
      说蚂蚁摇树就能够把树摇倒吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:07:29
734061388 发表于 2019-9-26 21:04
你没有说清楚为什么做出猪肉供给量减少的这些因素的力量是大于价格使供给量增加的力量。
      说 ...
都已经告诉你:是ZF的“环保限养”导致农民没办法养猪,所以造成了供需缺口。
这么简单的中文,你到底哪里看不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:08:15
LightsOn 发表于 2019-9-26 20:57
有的人用一辈子证明化圆为方问题,也是白费了
如果阁下研究经济学却根本不去关注现实问题,那就是白费了 ...
你也太自以为是了!
不动脑筋,就一句话把别人研究二十年的理论一句话就更否定了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:09:57
734061388 发表于 2019-9-26 21:08
你也太自以为是了!
不动脑筋,就一句话把别人研究二十年的理论一句话就更否定了。
来,不用慌
说说你到底哪里的中文看不懂,为什么“ZF限养导致供给跟不上”那么简单的中文你都理解不了
这不是我否定你,是你自己的中文理解能力否定了你自己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:10:09
LightsOn 发表于 2019-9-26 21:07
都已经告诉你:是ZF的“环保限养”导致农民没办法养猪,所以造成了供需缺口。
这么简单的中文,你到底哪 ...
还是蚂蚁摇树就能够把树给摇到的逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:10:12
LightsOn 发表于 2019-9-26 21:07
都已经告诉你:是ZF的“环保限养”导致农民没办法养猪,所以造成了供需缺口。
这么简单的中文,你到底哪 ...
还是蚂蚁摇树就能够把树给摇到的逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-26 21:12:03
734061388 发表于 2019-9-26 21:10
还是蚂蚁摇树就能够把树给摇到的逻辑。
环保限养是蚂蚁吗?
明明是推土机啊
你一个农民能跟ZF抗衡吗?谁是蚂蚁?农民才是蚂蚁差不多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群