全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-3-10 23:08:06
开玩笑好不好。。。不管怎样人家都是wharton的phd...
骂他的有几个人有资格去那里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-10 23:16:45
朗的学术水平是毋庸置疑的,但是在一些事情的评论和论调上,我们还是抱着兼听则明的态度好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-10 23:17:38
9# zhongdu 郎教授他的很多预见都成真了啊~就和任大炮一样。有些事实是只有少数人看懂了的,悲剧的是却有大多数人喊着口号去撞南墙……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-10 23:36:44
对问题的争论应该是对事不对人
即使郎教授有些错误,也没必要进行人身攻击
支持郎教授
论文水平上感觉国内目前无出其右
而且郎教授是有良心的经济学家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-10 23:42:54
认为郎没有水平的人我觉得肯定经济学没有入门。你说他没有水平,人家可在AER和JPE上都有文章,引用率还蛮高。敢问9楼的,你读过美国货币史,我也读过,你跟我说说改著作哪里可以用来说明郎是跳梁小丑?你攻击郎咸平不能攻击他在电视上作秀时说的话,有本事,你证明他在国际一流期刊上发表的论文观点是错的,那时你再讲所谓跳梁小丑之类的话,行不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-10 23:48:24
keguandeshujudouzaina..........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-10 23:50:51
萝卜白菜各有所爱,辩证的看待问题吧,别因为一些错误就彻底否定一个人~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 03:36:40
呵呵,楼主真是无知加搞笑,好像发现了什么新大陆似的。

郎在公司金融领域内的学术成就,本人10年前就开始了解,后来还看了合著者和他写的一些论文。

至于郎对中国经济发表的诸多观点,有合理的一些,也有极端谬误的一些。但所谓极端谬误之说,最易迎合大众情绪,至于理性之讨论,皆然不见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 03:53:43
jeffjzx 发表于 2010-3-10 10:38
最近几年他的言论确实有些不够严谨,所以对现在的他印象不是很好,但是不可否认,郎教授对我的影响是很大的.刚才在这个帖子上看到他以前的论文标题有些吃惊,其中有好几篇是和R. Stulz一起合作的,学FRM的时候
看过R. Stulz的书,算是国际上公认的学者之一,从这一点上来看可以证明郎教授曾经还是很牛逼的!
郎咸平在OSU金融系做过AP.

  R. Stulz一直是OSU金融系的台柱子,这种牛人经常提一些想法,然后找勤快人做文章,郎咸平就是那些勤快人之一。所以说,做学术,有才、有原创性是一条路;

另外,对大部分人来说,紧跟牛人,抓紧做牛人交办的任务则是一条更容易走通的路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 10:13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 14:16:05
还是那句话,如果不能说出比老郎更体系的数据和内容,就不要批评了。至少他的东西你不能全部反驳倒,不然你肯定直接做了,而且就算是猜测,真的错了,思维方法还是可以学习的,至少很多人想不到。媒体天天夸张,假消息起堆堆,骂完了还是要看~,典型自己气自己啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 18:34:09
最起码他是真的有货的,比起某些呼嚎声大动不动高高在上乱批评人的某些“学者专家”强多了。
对于转基因方面他有多深的造诣,这不敢下论断,毕竟人没有全才万能无所不会的,再强的人总会有他所不擅长的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 22:17:24
多听听郎咸平的讲座,他的许多观点还是很正确、很独到的!!顶郎咸平教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 22:25:32
也许他的有些解读有些片面,但是我还是欣赏他的狼性作风,听他讲座,过瘾,解气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-12 00:22:49
就事论事吧,也不要扯太远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-12 02:29:59
rainbowaha 发表于 2010-3-11 22:25
也许他的有些解读有些片面,但是我还是欣赏他的狼性作风,听他讲座,过瘾,解气
解完气还得当房奴,这不是杯具吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-12 13:04:09
为了个人利益来过分煽动群众的情绪,对于他这样身份的人来说是不负责任的。
觉得陈志武这话很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-12 13:49:19
顶,支持郎教授!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 12:42:01
haosijian 发表于 2010-3-10 09:45
同意楼主的说法
但是,郎咸平过去的成就并不代表未来,况且在国际上郎教授过去的成就也只属于国际二流水平,看看美国每年的诺贝尔经济学获得者就明白了
还有,郎教授的观点是资本主义自由化的产物,对有“中国特色的社会主义”的政治,经济,教育制度有几分了解呢?他天天说中国这样不对那样不对,美国怎怎么样,其实是他自己根本不懂这正是“有中国特色的社会主义”。
首先我认为你指责郎教授观点资本主义自由化是无知的和草率的。哪个观点?请说明。

批判和反思的精神是美国这样的公民社会政治、文化和经济生活以及社会体制和道德法律体系建设的核心精神,是一种最好的自我纠错机制。郎咸平天天说中国这不对那不对说明他这几年美国没白呆,他看到了中国和美国的最大的差距所在。

其实郎咸平的学术水平从来都不应该成为争论的话题中心。真正值得争论的是很多所谓经济学家职业道德、社会责任感沦丧到把郎咸平衬托得如此鹤立鸡群的问题。

————————————————————————————————————————————
这里的管理员很…… 话题都是很严肃认真的, 我的回复审核不予通过好歹自动发个消息通知一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 18:20:17
6# jollen 果真是用行动来支持的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 21:47:14
郎教授确实值得我们学习,他的学术严谨性是国内专家教授不能相提并论的,沃顿商学院,这个名字就够了 2# willgcw
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 23:32:03
这个问题别再争了,好好写自己的paper发JF才是正道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 23:36:09
知识在反对中方可进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 16:44:43
郎教授还是有真才实学的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 16:45:02
某种程度上我感觉他好像不是太明白中国的国情和社会人际关系的处理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 17:14:14
7# 心智

强烈支持,要是个人支持就应明确别拿大陆的子子孙孙开玩笑,至少有这个可能,
      要是上面这句话有道理,那就全民公投,网上可以搞,按ip严格限制一ip多投
            特别要做足宣传
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 18:55:04
取其精华。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-15 16:03:40
我认为郎教授在经济学领域是很有水平的,而且这个人很尊重事实,我仔细观察后发现,即合对于不他太熟悉的领域虽然他会提出一些批评的声音,但这正是他在给我们另一个观察这个领域的视角,而且不是他个人的观点,所以读者不要认为他批判什么就代表他对这个事件有一个深入的观点,而是作为学者对一种新事物所具有的态度。这正是郎教授的可贵之处。而不像我们国内的学者谁给了钱就替谁说话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-15 22:22:46
郎咸平确实很勇敢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 11:50:18
朗先生还有这么多不为大家所知的观点啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群