haosijian 发表于 2010-3-10 09:45
同意楼主的说法
但是,郎咸平过去的成就并不代表未来,况且在国际上郎教授过去的成就也只属于国际二流水平,看看美国每年的诺贝尔经济学获得者就明白了
还有,郎教授的观点是资本主义自由化的产物,对有“中国特色的社会主义”的政治,经济,教育制度有几分了解呢?他天天说中国这样不对那样不对,美国怎怎么样,其实是他自己根本不懂这正是“有中国特色的社会主义”。
首先我认为你指责郎教授观点资本主义自由化是无知的和草率的。哪个观点?请说明。
批判和反思的精神是美国这样的公民社会政治、文化和经济生活以及社会体制和道德法律体系建设的核心精神,是一种最好的自我纠错机制。郎咸平天天说中国这不对那不对说明他这几年美国没白呆,他看到了中国和美国的最大的差距所在。
其实郎咸平的学术水平从来都不应该成为争论的话题中心。真正值得争论的是很多所谓经济学家职业道德、社会责任感沦丧到把郎咸平衬托得如此鹤立鸡群的问题。
————————————————————————————————————————————
这里的管理员很…… 话题都是很严肃认真的, 我的回复审核不予通过好歹自动发个消息通知一下吧