天知地知 发表于 2019-9-19 11:32 癞皮狗骂人还有理了。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
林汉扬 发表于 2019-9-19 11:44 又是开始回答不了问题做复贴机?你看看这个贴,我一年没有来论坛刚写一个贴,你在沙发中说了什么?后来 ...
天知地知 发表于 2019-9-19 11:56 我回答你啥呀?你问了什么学术问题?你在这里汪汪叫一通,我回答你啥?
林汉扬 发表于 2019-9-19 13:31 又想到价值等狗屎从而想吃了? 既然你还想答问题,我再出个。 假如你一大早去吃自助餐,出了300元之后, ...
天知地知 发表于 2019-9-19 13:32 把你的问题上的狗屎先舔干净了,我才回答你的问题。
林汉扬 发表于 2019-9-19 13:59 傻叉,我把最简单的题让你做还找各种借口?己经看低你智商的了!
天知地知 发表于 2019-9-19 14:23 就算是借口,你把狗屎舔干净了,我不就没有这个借口了吗?你故意给我借口用,那我只好笑纳了。
林汉扬 发表于 2019-9-19 14:54 哈哈,天天想吃屎,你家口的垃圾桶里可能有,不用客气,我只能好让你笑纳了。
天知地知 发表于 2019-9-19 14:55 又回到癞皮狗的强项上来了,你继续吠。
林汉扬 发表于 2019-9-19 15:13 让你回答不了问题就是癞皮狗?这脑子!哈哈,你不很懂边际吗?都会用了?臆想一个不存在的耙子打中了, ...
天知地知 发表于 2019-9-19 16:58 你的问题沾了屎了,我嫌脏,不回答。
林汉扬 发表于 2019-9-19 17:09 你不是说价值是狗屎吗?怎么嫌脏了?哈哈
天知地知 发表于 2019-9-19 17:23 价值是狗屎,是我为讨论价值论的人设置的一道基本资格测试题目而已。 如果连这个都反驳不了,那么他就没 ...
林汉扬 发表于 2019-9-20 00:23 栽赃你吗!你一个主题贴不做分析评价“垃圾”“狗屎”又是为何?你敢说认为的狗屎与价值无关?
石开石 发表于 2019-9-20 08:24
天知地知 发表于 2019-9-20 10:47 你看仔细了:边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。 哪来的微变化引起的微变化 ...
石开石 发表于 2019-9-20 11:42 消费量变动所引起的效用变动即为边际效用——这个你没有看到吗?
天知地知 发表于 2019-9-20 11:47 看到了呀,人家说“微小的变动”了吗?没有啊,人家说的是一单位的变动!
石开石 发表于 2019-9-20 11:57 用dU与dQ表示边际效用的时候,就是了。
天知地知 发表于 2019-9-20 12:37 用dU与dQ表示边际效用的时候,就是了。 ---------- 不要含糊其辞!摸着良心说:dU/dQ(边际效用)是不是 ...
石开石 发表于 2019-9-20 12:52 是dU与dQ是微小的变化——无穷小趋近于0。dU/dQ那可不一定是微小。最大值是2。 MU=dU/dQ=2(A-Q)/A2(2是 ...
天知地知 发表于 2019-9-20 12:55 那你好好说一遍:dU/dQ(边际效用)不一定是微小变化。
石开石 发表于 2019-9-20 13:03 边际效用本身未必是微变化,是效用微变化,数量微变化。边际效用是效用、数量微变化的商的结果。
石开石 发表于 2019-9-20 13:07 因而可给出速度的一般定义:速度是动点矢径对时间的导数,其方向同轨迹的切线方向一致。 边际效用很像 ...
天知地知 发表于 2019-9-20 13:10 那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
天知地知 发表于 2019-9-20 13:08 边际效用本身未必是微变化 ----------- 说出来就好了,那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数 ...
石开石 发表于 2019-9-20 13:30 74楼、78楼你看看吧。