全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2019-9-19 11:44:47
天知地知 发表于 2019-9-19 11:32
癞皮狗骂人还有理了。
又是开始回答不了问题做复贴机?你看看这个贴,我一年没有来论坛刚写一个贴,你在沙发中说了什么?后来我一直在引导你回归正题,你一直在说垃圾话,不说别的,这个石开石先生脾气够好吧?人家没有一句言语暴力一直在奈心回答你,而你却一直在用粗,我都看不惯,在论坛上一惯把异己甚至同己的人的观一律无差别攻击!你不是又犯了“妄想迫害症”或被迫害妄想症吧!

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=7235368&extra=&mobile=yes
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 11:56:24
林汉扬 发表于 2019-9-19 11:44
又是开始回答不了问题做复贴机?你看看这个贴,我一年没有来论坛刚写一个贴,你在沙发中说了什么?后来 ...
我回答你啥呀?你问了什么学术问题?你在这里汪汪叫一通,我回答你啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 13:31:20
天知地知 发表于 2019-9-19 11:56
我回答你啥呀?你问了什么学术问题?你在这里汪汪叫一通,我回答你啥?
又想到价值等狗屎从而想吃了?
既然你还想答问题,我再出个。
假如你一大早去吃自助餐,出了300元之后,当天不限时与量由于任你吃,当你吃到9个包子之后己饱(边际为零),那么,你是继续吃还是按300元买单走人?如何才能价值最大化?(你当然可以理解自己是一个无事做时间不值钱闲人)。现在,请问你的回答是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 13:32:48
林汉扬 发表于 2019-9-19 13:31
又想到价值等狗屎从而想吃了?
既然你还想答问题,我再出个。
假如你一大早去吃自助餐,出了300元之后, ...
把你的问题上的狗屎先舔干净了,我才回答你的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 13:59:03
天知地知 发表于 2019-9-19 13:32
把你的问题上的狗屎先舔干净了,我才回答你的问题。
傻叉,我把最简单的题让你做还找各种借口?己经看低你智商的了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 14:23:24
林汉扬 发表于 2019-9-19 13:59
傻叉,我把最简单的题让你做还找各种借口?己经看低你智商的了!
就算是借口,你把狗屎舔干净了,我不就没有这个借口了吗?你故意给我借口用,那我只好笑纳了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 14:54:18
天知地知 发表于 2019-9-19 14:23
就算是借口,你把狗屎舔干净了,我不就没有这个借口了吗?你故意给我借口用,那我只好笑纳了。
哈哈,天天想吃屎,你家口的垃圾桶里可能有,不用客气,我只能好让你笑纳了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 14:55:44
林汉扬 发表于 2019-9-19 14:54
哈哈,天天想吃屎,你家口的垃圾桶里可能有,不用客气,我只能好让你笑纳了。
又回到癞皮狗的强项上来了,你继续吠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 15:13:43
天知地知 发表于 2019-9-19 14:55
又回到癞皮狗的强项上来了,你继续吠。
让你回答不了问题就是癞皮狗?这脑子!哈哈,你不很懂边际吗?都会用了?臆想一个不存在的耙子打中了,就叫胜利?果然是IQ精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 16:58:59
林汉扬 发表于 2019-9-19 15:13
让你回答不了问题就是癞皮狗?这脑子!哈哈,你不很懂边际吗?都会用了?臆想一个不存在的耙子打中了, ...
你的问题沾了屎了,我嫌脏,不回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 17:09:23
天知地知 发表于 2019-9-19 16:58
你的问题沾了屎了,我嫌脏,不回答。
你不是说价值是狗屎吗?怎么嫌脏了?哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-19 17:23:19
林汉扬 发表于 2019-9-19 17:09
你不是说价值是狗屎吗?怎么嫌脏了?哈哈
价值是狗屎,是我为讨论价值论的人设置的一道基本资格测试题目而已。
如果连这个都反驳不了,那么他就没有资格讨论价值问题,也没资格说价值是什么。
可以说,这个问题是对那些胡乱宣称“价值是某某”的人的一种讽刺。

最后一次解释这个问题,再装傻充楞故意栽赃的话,就是自讨其辱,自愿吃屎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 00:23:30
天知地知 发表于 2019-9-19 17:23
价值是狗屎,是我为讨论价值论的人设置的一道基本资格测试题目而已。
如果连这个都反驳不了,那么他就没 ...
栽赃你吗!你一个主题贴不做分析评价“垃圾”“狗屎”又是为何?你敢说认为的狗屎与价值无关?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 08:24:29
2fb40444121a0a79a021942aba58e9a.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 10:44:30
林汉扬 发表于 2019-9-20 00:23
栽赃你吗!你一个主题贴不做分析评价“垃圾”“狗屎”又是为何?你敢说认为的狗屎与价值无关?
栽赃你吗!
-------
很明显的恶意栽赃。

你一个主题贴不做分析评价“垃圾”“狗屎”又是为何?
-------
请说人话。

你敢说认为的狗屎与价值无关?
-------
请说人话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 10:47:09
石开石 发表于 2019-9-20 08:24
你看仔细了:边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。

哪来的微变化引起的微变化?

所谓边际,就是在原消费量基础上再增加的一单位消费量,也就是在队尾的那一单位消费量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 11:42:54
天知地知 发表于 2019-9-20 10:47
你看仔细了:边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。

哪来的微变化引起的微变化 ...
消费量变动所引起的效用变动即为边际效用——这个你没有看到吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 11:43:28
边际效用的最终意义
边际效用这个概念,意义并不是一样的,这里我们不讨论边际效用的最初意义及各种意义,只说说边际效用的最终意义。
效用是在一定时间内消费者消费物品一定数量获得的满足程度。这是效用的最终定义。边际效用当然要以这个效用为准。
边际效用的定义主要有三种:
定义一:一单位消费数量的变化引起的效用的变化。
定义二:消费数量变化引起的效用的变化。
定义三:微小的消费数量变化引起的微小的效用的变化。
定义一、定义二的数学表达式式是:
MU=ΔU/ΔQ或MU=dU/dQ
定义三的数学表达式是:
MU=dU/dQ
MU边际效用,U效用,Q消费数量。
定义一容易产生误解,假如某数量为5,数量5的边际效用被误解为从5增加到6这1单位引起的效用变化ΔU。把边际效用是商ΔU/ΔQ误解为边际效用是差ΔU了。很多的教科书中都是这样误解的,甚至萨缪尔森的《经济学》也是这样误解的,竟然说总效用等于边际效用之和。边际效用是商ΔU/ΔQ,是不能相加成总效用的,量纲都不一样啊。
定义二只说消费数量变化与效用变化,没有对效用变化进行限制,严格来说也是不准确的。
定义三将消费数量变化及效用变化均限定为“微小的”也就是微分,指出了边际效用的“微商”、导数性质,是精准的定义。事实上“微小的”意义应该是“趋于0的无穷小”。
要“求”某一总数量的边际效用,必须知道边际效用方程。
经笔者研究,边际效用直线递减物品的边际效用方程是:
MU=2(A-Q)/A2(2是幂)
MU边际效用,A餍足量,Q消费总数量。
要“求”某一总数量Q的边际效用,需用以上方程。
为了计算方便可以假设Q/A=K
边际效用方程可变为:
MU=2(1-K)/A
边际效用表
K      边际效用   A=10边际效用(量纲:1/数量单位)
0        2/A        0.2  
0.1       1.8/A      0.18
0.2       1.6/A      0.16
0.3       1.4/A      0.14
0.4       1.2/A      0.12
0.5       1.0/A      0.10
0.6       0.8/A      0.08
0.7       0.6/A      0.06
0.8        0.4/A     0.04
0.9        0.2/A     0.02
1.0        0.0/A     0.00
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 11:47:12
石开石 发表于 2019-9-20 11:42
消费量变动所引起的效用变动即为边际效用——这个你没有看到吗?
看到了呀,人家说“微小的变动”了吗?没有啊,人家说的是一单位的变动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 11:57:29
天知地知 发表于 2019-9-20 11:47
看到了呀,人家说“微小的变动”了吗?没有啊,人家说的是一单位的变动!
用dU与dQ表示边际效用的时候,就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 12:37:38
石开石 发表于 2019-9-20 11:57
用dU与dQ表示边际效用的时候,就是了。
用dU与dQ表示边际效用的时候,就是了。
----------
不要含糊其辞!摸着良心说:dU/dQ(边际效用)是不是微小的变动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 12:52:48
天知地知 发表于 2019-9-20 12:37
用dU与dQ表示边际效用的时候,就是了。
----------
不要含糊其辞!摸着良心说:dU/dQ(边际效用)是不是 ...
是dU与dQ是微小的变化——无穷小趋近于0。dU/dQ那可不一定是微小。最大值是2。

MU=dU/dQ=2(A-Q)/A2(2是幂),当A=1时,Q=0时,MU=2。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 12:55:22
石开石 发表于 2019-9-20 12:52
是dU与dQ是微小的变化——无穷小趋近于0。dU/dQ那可不一定是微小。最大值是2。

MU=dU/dQ=2(A-Q)/A2(2是 ...
那你好好说一遍:dU/dQ(边际效用)不一定是微小变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 13:03:15
天知地知 发表于 2019-9-20 12:55
那你好好说一遍:dU/dQ(边际效用)不一定是微小变化。
边际效用本身未必是微变化,是效用微变化,数量微变化。边际效用是效用、数量微变化的商的结果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 13:07:08
天知地知 发表于 2019-9-20 12:55
那你好好说一遍:dU/dQ(边际效用)不一定是微小变化。
因而可给出速度的一般定义:速度是动点矢径对时间的导数,其方向同轨迹的切线方向一致。

边际效用很像速度。边际效用就是效用对数量的导数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 13:08:22
石开石 发表于 2019-9-20 13:03
边际效用本身未必是微变化,是效用微变化,数量微变化。边际效用是效用、数量微变化的商的结果。
边际效用本身未必是微变化
-----------
说出来就好了,那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 13:10:05
石开石 发表于 2019-9-20 13:07
因而可给出速度的一般定义:速度是动点矢径对时间的导数,其方向同轨迹的切线方向一致。

边际效用很像 ...
那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 13:28:51
天知地知 发表于 2019-9-20 13:10
那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
你根本不知道这个定义的数学意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 13:30:10
天知地知 发表于 2019-9-20 13:08
边际效用本身未必是微变化
-----------
说出来就好了,那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数 ...
74楼、78楼你看看吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 14:25:35
石开石 发表于 2019-9-20 13:30
74楼、78楼你看看吧。
边际效用本身未必是微变化
-----------
说出来就好了,那么把你的狗屁定义吃回去吧:“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群