天知地知 发表于 2019-9-20 14:25
边际效用本身未必是微变化
-----------
说出来就好了，那么把你的狗屁定义吃回去吧：“边际效用是商品数 ...

石开石 发表于 2019-9-20 11:57
用dU与dQ表示边际效用的时候，就是了。

罗鹏 发表于 2019-9-20 15:31
你这个纯傻子，dU/dQ依然还是增加一单位消费量所增加的效用。

石开石 发表于 2019-9-20 15:43
谁说它不是了？——你扎什么稻草人？
你是一个教授吧?为何口出不逊？降低自己的素质？荀子的话忘了？

...

罗鹏 发表于 2019-9-20 16:07
你就是个纯傻子，你连两个数比得的商是什么意思都不知道，小学数学都不及格，你哪来那么大的脸。

石开石 发表于 2019-9-20 14:43
“边际效用是商品数量的微变化引起的效用的微变化” 。
不要把引起的搞丢了。

天知地知 发表于 2019-9-20 16:26
你不要狡辩了，不管谁引起的微变化也是微变化！
你明明就是说dU/dQ是微变化！还死不承认，要么是脸皮厚要 ...

石开石 发表于 2019-9-20 16:16
你才不知道吧？我对数学还是有自信的。高数总考100分。

你的数学一定有问题。

石开石 发表于 2019-9-20 16:32
扎稻草人是不行的。
你不懂术语的意义，是你的问题。
我说的是dU与dQ是微变化，没有说dU/dQ是微变化。

石开石 发表于 2019-9-20 15:43
谁说它不是了？——你扎什么稻草人？
你是一个教授吧?为何口出不逊？降低自己的素质？荀子的话忘了？

...

罗鹏 发表于 2019-9-20 16:48
你是傻子，你还不让说了？
我教授不教授，与你何干？
对于你这样的傻子，人人得而说之。

sdhb 发表于 2019-9-20 22:45
O(∩_∩)O哈哈~
天知地知 这个老帽，错了，就不要响了，事情也就过去了。
偏要描，结果，越描越黑，搬起石 ...

天知地知 发表于 2019-9-20 22:48
要是无话可说你就跪安吧，用不着这些废话掩饰你的心虚。

sdhb 发表于 2019-9-20 22:58
你自己心虚，把楼建在这里，不想让马列论坛的人看见。 结果，还是给大家看见，臭骂你一顿。

天知地知 发表于 2019-9-20 23:01
你个傻帽，这是某个白痴版主给转过来的，不是我安在这里的！

你要是不服，就指出我哪条说错了？说不出 ...

sdhb 发表于 2019-9-22 08:39
你就不要混了。你这个楼的主贴是你为了装你还是懂一点边际而写的；这是你这几天恶补出来的（还是有很大的 ...

石开石 发表于 2019-9-22 13:50
“边际量”就是在一个函数关系中，某个自变量的微小变化所引起的因变量的变动量，如果这个函数是连续函数、 ...

天知地知 发表于 2019-9-22 15:16
没有任何资料说边际效用是数量的微小变化所引起的效用的微小变化，这只是你一个人瞎编的。

石开石 发表于 2019-9-22 15:46
当函数是连续的，或被处理成连续的，
边际量就是这个函数的因变量与自变量的微分比，简称微商或导数。
...

石开石 发表于 2019-9-22 15:46
当函数是连续的，或被处理成连续的，
边际量就是这个函数的因变量与自变量的微分比，简称微商或导数。
...

天知地知 发表于 2019-9-22 16:04
所以你的观点是错的呀。

人家说的是边际量是微分比，是微小变化与微小变化的商——这个商不是微小变化 ...

石开石 发表于 2019-9-22 17:08
那是你不懂汉语语义。