还是樊纲牛啊 - 第3页

还是樊纲牛啊

chenxiaoliang22

2010-3-12 12:29:59

人各有志兮何可思量

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风中魅影

2010-3-12 12:42:21

lindechang 发表于 2010-3-11 09:22
likuitadi 发表于 2010-3-11 09:14

怪不得樊纲瞧不起郎咸平之流呢，樊纲作为第一作者在《经济研究》上就发了30多篇论文！
樊纲发再多文章也不会为老百姓、民族的真正发展着想，在官员面前不敢说真话，不敢为民疾呼，而郎咸平敢为中国的真正发展说出自己的独到观点，比什么樊纲强多了。

你把啥都当真的了…………

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

litian1019

2010-3-12 12:42:22

看看樊纲的博士论文《三大体系……》，也是少有的有真才实学的学者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风中魅影

2010-3-12 12:43:07

thebest 发表于 2010-3-12 12:01
楼主明显是头脑简单型的。。。。。。。。。。。。。。。。

你真NB，怎么就能看出来呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenjc

2010-3-12 12:43:14

楼主应该好好去看下JF JFE 不要不知道什么叫高水平的文章就乱说一通

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xhbsky001

2010-3-12 12:47:27

lz真是太幽默了。黑色幽默是不是要讽刺樊纲一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanggaoqing

2010-3-12 12:50:21

哥，会用google scholar吗，搜搜郎咸平的文章。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyzhaoyusheng

2010-3-12 12:51:19

两者不具可比性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anly211

2010-3-12 12:52:59

敢为民众说话，才是好学者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

401557652

2010-3-12 13:02:00

立场决定观点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinan123

2010-3-12 13:02:30

樊纲怎么和郎咸平比啊，没得比，鸡蛋碰石头。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhhjj

2010-3-12 13:02:42

有没人去写个论文论一论官僚经济学家

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kelisidina2

2010-3-12 13:03:08

你要叫樊纲经济研究能不发你的文章吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyu0302

2010-3-12 13:03:11

这个根本看不出来什么啊，两者说话的立场是不一样的啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凄惶月

2010-3-12 13:06:48

郎咸平利用民意达到目的`

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uniquenetwxq

2010-3-12 13:10:11

呵呵，问个比较菜的问题，楼主统计过没有，那30多篇经济研究都是什么时候发的？或者换个说法，樊纲是因为发了30多篇经济研究而牛呢，还是因为牛而发了30多篇经济研究呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laishicheng09

2010-3-12 13:14:29

学术观点本来就该百家争鸣，限制不同观点不好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风一般的果冻

2010-3-12 13:16:00

楼主别有用心，想让樊纲暴露在口水之下，鉴定完毕额呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风一般的果冻

2010-3-12 13:16:34

楼主别有用心，想让樊纲暴露在口水之下，鉴定完毕额呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bingol

2010-3-12 13:20:02

但是看过电视樊纲应对记者对郎教授的看法，态度是很恶劣的，没有丝毫大家风范！即使意见不同，也不用说“他什么都不懂的”话吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyf0203

2010-3-12 13:22:16

其实郎的水平是很强的，但是貌似在卖弄知识

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

识字耕夫

2010-3-12 13:24:33

发的论文多不顶用，国内的杂志也不顶用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iharpst

2010-3-12 13:26:48

看出来了，楼主就是想要多跟贴。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

两棵枣树

2010-3-12 13:26:56

经济科学疑似伪科学
讨论谁对谁错意义不大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bondbear

2010-3-12 13:27:09

同意三楼的观点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dcyong1986

2010-3-12 13:32:43

数量并不代表质量。更何况数量大的质量也不是那么高。《经济研究》对你我而言，着实比天高。但樊纲发《经济研究》估计不算难事。如果30年一年一篇的话，那樊纲早已被论定为国家代言人了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yue

2010-3-12 13:33:02

-------------有意思----

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ufofei

2010-3-12 13:34:45

小娃娃~有些事情了解得不太清楚不要乱说喔~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2010-3-12 13:36:08

货币政策的相关数据，樊纲肯定比郎清楚得多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixi2003

2010-3-12 13:43:34

不可能吧，《经济研究》上发表30多篇论文就很强了？搞错没有。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群