全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
还是樊纲牛啊
gainend
2010-3-12 13:48:22
樊纲，绝对一个犬儒学者，缺乏学者社会责任
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hblzy
2010-3-12 13:49:25
我有个同事在自己的博客上发了150多篇呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Limeng04come
2010-3-12 14:05:30
虽然对郎咸平的观点不是都十分赞同，但我觉得学术界还是需要有这样的学者。敢于向所谓的社会权威、主流挑战，发表个人的观点，不随意苟同、附和。虽然对他本人的文章直接拜读的不多，但我知道他个人的文章很多都在国际一流的杂志上发表，如果说学术水平应该不比樊纲差。
但两者的风格的确差别很大，路不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxz16235
2010-3-12 14:10:37
哈哈
无知者无畏
你到底是替樊刚说话还是来黑樊刚的
自己丢人不打紧，……那啥的就不对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大秦半两
2010-3-12 14:14:07
92# hblzy   哈哈哈，这个回答妙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anshiyou1013
2010-3-12 14:28:32
樊纲也曾经是一个敢说真话的人，但是收到了处罚。发表他文章的杂志社也被踢出了100强之外。客观的看问题，郎咸平和樊纲都是高水平的经济学家，毕竟盛名之下无虚士。但有一个客观因素，郎咸平是美籍华人，而樊纲是中国籍，同样的话他们口中说出对国家和个人的影响都会有不同的效果。屁股决定脑袋，作为政府的经济大脑，樊纲在细节上可能比郎咸平了解的更多，因为以我国目前新闻的开放程度，不是所有问题都能拿到台面上来说的。相反，我们也需要郎咸平的声音，至少它可以帮我们发现宏观经济的主要问题在哪里，在许多领域里郎都给zhengfu敲响了警钟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangdaoping
2010-3-12 14:30:16
一个媒体经济学家，一个官方经济学家，各有所长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马上就好
2010-3-12 14:35:02
只有当一个人出名或者有很大成就的时候，才会引起别人的关注，引起他人的嫉妒，招来他人的诋毁，大家想想天王michael.jakson就知道了，一切就很了然，很清楚，最后想说一句：没有人会踹一只死狗！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daewoo_wei
2010-3-12 14:35:30
支持老狼！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deep2008
2010-3-12 14:37:46
楼主明显是在说反话嘛！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pigaddog
2010-3-12 14:44:33
LZ喜欢抛砖引玉啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yujw007
2010-3-12 14:55:00
哎，风气搞坏了，什么都用国外论文来衡量，按照这个表针厉以宁，吴敬琏算啥。另外樊纲也没怎么炮轰郎咸平，这都是媒体炒出来的，什么不知道只是针对那个问题而言的好不。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysg1985
2010-3-12 14:55:39
经济研究只能说明他在国内很牛了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaotao528
2010-3-12 14:57:39
阶级不同，论文层级也不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bbsa159632
2010-3-12 14:58:52
支持老狼~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiqch
2010-3-12 14:59:41
这个真不能比，因为根本就没法比啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tompang2009
2010-3-12 15:02:42
象他们那样的大师级人物就不应该在国内比较了，
这样没有比较的意义
更应该在国际范围内比较
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiyufeihong
2010-3-12 15:04:50
都是帅股，号
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

MaxStone
2010-3-12 15:08:07
同志们，如果是从发表论文所在期刊的国际影响力来看，当然是郎咸平所发表的论文所在期刊要大一些。但是如二楼所说，学术观点各有不同，发表在高水平期刊的论文的观点不一定都是正确的，咱们还是兼听则明吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

达侃
2010-3-12 15:10:28
嘿嘿，见识了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulz121
2010-3-12 15:21:42
7# hl1314881201

赞！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

changstar
2010-3-12 15:23:01
我觉得这是一篇为了给全民找个炮轰的靶子。。樊纲，用屁股思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hblg2046
2010-3-12 15:25:14
..................................................................................................................................................................................................................................................................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mike798
2010-3-12 15:28:52
路过！！！！！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guodandan
2010-3-12 15:30:42
一个是御用一个是民用，不具可比性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yy032
2010-3-12 15:36:27
国内的文章都怎么发的 都清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fancunhui
2010-3-12 15:37:50
扪心而问，经济研究的文章有些还是不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinjisheng
2010-3-12 15:49:05
易纲樊纲郭德纲.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xilongyao
2010-3-12 15:50:39
哈哈，不做任何评价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

changlinou
2010-3-12 15:52:50
邹恒甫说，还是樊纲牛啊，经济学、管理学什么都懂，什么都敢说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入