我感觉郎教授牛不牛 不是问题 学术专业 到底是不是一流 也不是问题
郎是一个公司治理方面的经济学家,大家都不否认吧
我对他 几年来的言论一直 很关注
我可以说 他确实 只是个学术水平中等靠上的 经济学家,不是最顶级的
但是 郎教授是用他的身份和影响力做了一些事情
他敢于质疑
这给了广大基层的人 特别是信息不对称的受害者 一个 思考的启蒙
这些有什么不好么?
大家都乐意听 还学到很多知识 引发自己的思考
这些好不够么
这是一个双赢啊.

经济学 弄得高深玄乎 只是 让一些知识分子 欣慰自己的智商优越感吧
就跟美国次贷金融衍生品的捆绑一样
就是为了让一般人看不懂
经济 学到最根本 就是一种博弈
其实很简单 就是赌博(个人观点)

我们不全信他的话
而是 一个 敢于质疑 敢于有自己的思考的能力
试问 中国 有几个 经济砖家能做到的
我很鄙视 那些宠物经济学家 顺着政府 升官发财 有什么用呢,他们没有理想,没有信念
你理论研究的在深再高
国家 政府 用你理论来?
老百姓支持你了??
说的大点 给人民带来什么了呢?
中国有良知的学者 越来越少了
越来越多的人 做学问都是为了升官发财=.=
最起码郎 赚钱的同时 还能启迪大家都思考 思辨的能力
用自己的声音 宣扬自己的观点
影响一些人

不说学术
其实 解放大众的思想 独立思考 思辨
不是我们专政下最或缺的吗??

还有一句话:
我不同意你说的每一句话
但是我誓死捍卫你说话的权利

这样的抨击 很没有心胸
学术 本来就是应该 百家争鸣 各执己见的
难道 学术也要大一统?
中国 对 大一统 真的 很上瘾哦

我为上述 尖刻言辞 所伤害到的人 道歉
只是 个人观点 希望各位用自己的思考 去判断