全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-9-29 14:32:41
hhj-1 发表于 2019-9-29 09:00
我问你呀,如果电力行业不再需要一个工人,那么这是好还是坏?
人工劳动力全部消亡只是时间问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-29 14:34:12
无知求知 发表于 2019-9-29 09:54
不良资产不良债务的周期性清算清偿,这本来就是市场自我治疗。如果连这也要避免,这又算什么智商呢?
这与治病防病是同一个问题吗?张冠李戴离题万里不自知的智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-29 15:48:25
yi_wen 发表于 2019-9-29 14:34
这与治病防病是同一个问题吗?张冠李戴离题万里不自知的智商。
市场的自我纠正自我修复,这就是自发的防病治病。看得懂是一种智商,看不懂又是另一种智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-29 17:31:32
无知求知 发表于 2019-9-29 15:48
市场的自我纠正自我修复,这就是自发的防病治病。看得懂是一种智商,看不懂又是另一种智商。
看不见的手——市场调节机制的调节功能是一回事,它的弊病是另一回事。调节与弊病的差异都分不清,说脑蚕,恰如其分吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-30 08:43:53
yi_wen 发表于 2019-9-29 17:31
看不见的手——市场调节机制的调节功能是一回事,它的弊病是另一回事。调节与弊病的差异都分不清,说脑蚕 ...
自发的试错纠错是健康发展的保证,否则早就灭亡了。一般智商的都看不懂这一点,脑蚕的就更不用说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-30 09:41:56
yi_wen 发表于 2019-9-29 14:32
人工劳动力全部消亡只是时间问题。
这样好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-30 12:19:44
无知求知 发表于 2019-9-30 08:43
自发的试错纠错是健康发展的保证,否则早就灭亡了。一般智商的都看不懂这一点,脑蚕的就更不用说了。
人的身体自我代谢调整随时都在进行,这才叫正常。调整不了了,就成了病,就必须治疗。连量变引发质变,代谢与疾病都分不清,这不是智商问题,而是脑袋被门夹了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-30 12:22:10
hhj-1 发表于 2019-9-30 09:41
这样好吗?
这是历史发展的必然,何能笼统论其好坏?实际上,对部分人的好,就是对另部分立场相反的人的坏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-30 12:36:04
yi_wen 发表于 2019-9-30 12:19
人的身体自我代谢调整随时都在进行,这才叫正常。调整不了了,就成了病,就必须治疗。连量变引发质变,代 ...
市场运行由全世界每一个的每一次价格投票累积而成。试图纠正全世界人的错误?!这实在是太过大言不惭了,太社会主义了。

社会主义,其实就是自负主义。它诅咒的资本主义至今繁荣昌盛,但自负主义阵营却坍塌了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-30 13:06:31
无知求知 发表于 2019-9-30 12:36
市场运行由全世界每一个的每一次价格投票累积而成。试图纠正全世界人的错误?!这实在是太过大言不惭了 ...
我的文章你不是看过了吗?老马的科学社会主义乃是建立在剩余价值理论这个谬论沙滩基础上的,不垮才是错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-30 13:48:12
yi_wen 发表于 2019-9-30 13:06
我的文章你不是看过了吗?老马的科学社会主义乃是建立在剩余价值理论这个谬论沙滩基础上的,不垮才是错误 ...
恩格斯《论原始基督教的历史》已经把社会主义的来历说清楚了。老马的“科学社会主义”也并非与宗教对立的什么东西,而是宗教的实践派。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-1 09:26:54
yi_wen 发表于 2019-9-30 12:22
这是历史发展的必然,何能笼统论其好坏?实际上,对部分人的好,就是对另部分立场相反的人的坏。
整体上对社会好吗?---如果电力行业根本不需要工人。
要是不好,何来历史发展的必然?如果历史发展的必然是不好的,那么,人类自从几万年前到今天,是不是没有什么进步?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 03:36:51
无知求知 发表于 2019-9-30 13:48
恩格斯《论原始基督教的历史》已经把社会主义的来历说清楚了。老马的“科学社会主义”也并非与宗教对立的 ...
把马主义看成宗教,而不是真理与科学,这本身就是与其辩证唯物论的哲学相矛盾的错误观点。老马学说有错不假,但与宗教无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 03:37:30
hhj-1 发表于 2019-10-1 09:26
整体上对社会好吗?---如果电力行业根本不需要工人。
要是不好,何来历史发展的必然?如果历史发展的必然 ...
你到底想说什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 04:54:51
yi_wen 发表于 2019-10-2 03:36
把马主义看成宗教,而不是真理与科学,这本身就是与其辩证唯物论的哲学相矛盾的错误观点。老马学说有错不 ...
自诩真理到此终极,这就是宗教。打造终极真理的方法,这就是神学。马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根把辩证法定性为神学,马克思恩格斯都没有提出反对意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 04:58:55
我不知道你有没有读过恩格斯《反杜林论》中关于辩证法的讲述。辩证法,它的确就是终极真理之法,是神学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 05:03:23
与马哲相反,科哲有理由不承认终极真理,也不承认有终极真理的方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 10:58:54
yi_wen 发表于 2019-10-2 03:37
你到底想说什么?
你到底懂不懂你说什么?
按你的观点,一个行业全自动化不再需要一个工人,就是不好的,因为它削弱了工人的消费能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 11:00:00
无知求知 发表于 2019-10-2 05:03
与马哲相反,科哲有理由不承认终极真理,也不承认有终极真理的方法。
哲学是要讲实体与绝对精神的。你不懂这个,就不应讲哲学的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 11:07:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 11:51:04
hhj-1 发表于 2019-10-2 10:58
你到底懂不懂你说什么?
按你的观点,一个行业全自动化不再需要一个工人,就是不好的,因为它削弱了工人 ...
指鹿为马。看来你的逻辑推理是逆反逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 11:54:10
无知求知 发表于 2019-10-2 04:54
自诩真理到此终极,这就是宗教。打造终极真理的方法,这就是神学。马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄 ...
是否神学,证据第一。不是谁说不说的问题。实际上,辩证法是由大量事实为证的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 11:55:27
无知求知 发表于 2019-10-2 04:54
自诩真理到此终极,这就是宗教。打造终极真理的方法,这就是神学。马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄 ...
马恩有没宣称自己是终极真理了?证据何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 11:57:37
无知求知 发表于 2019-10-2 04:58
我不知道你有没有读过恩格斯《反杜林论》中关于辩证法的讲述。辩证法,它的确就是终极真理之法,是神学。
这只是你个人的理解。且这里不讨论这个话题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 11:58:20
无知求知 发表于 2019-10-2 05:03
与马哲相反,科哲有理由不承认终极真理,也不承认有终极真理的方法。
东拉西扯不着调。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 15:47:27
yi_wen 发表于 2019-10-2 11:54
是否神学,证据第一。不是谁说不说的问题。实际上,辩证法是由大量事实为证的。
自诩掌握着终极真理(宇宙真理),这与自诩通神就是一回事。举例说明:《圣经》就是自诩通神的人写的。

为通神说辩护,无论是为唯心真理还是为唯物真理辩护,也或者打造通神的方法,那都是神学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 15:50:31
yi_wen 发表于 2019-10-2 11:58
东拉西扯不着调。
把相反的东西告诉你,这样做可以帮助你区分两者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 15:56:07
yi_wen 发表于 2019-10-2 11:57
这只是你个人的理解。且这里不讨论这个话题。
而且也很难讨论,毕竟这里的人们都基本上不懂形式逻辑,因此恩格斯偷换概念他们也不知道。简直可以说根本无法讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 15:56:08
yi_wen 发表于 2019-10-2 11:57
这只是你个人的理解。且这里不讨论这个话题。
而且也很难讨论,毕竟这里的人们都基本上不懂形式逻辑,因此恩格斯偷换概念他们也不知道。简直可以说根本无法讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-2 16:00:30
yi_wen 发表于 2019-10-2 11:55
马恩有没宣称自己是终极真理了?证据何在?
连宇宙本源的性质是什么都能够言之凿凿,这与自诩通神就是一回事。无论是唯心还是唯物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群