hhj-1 发表于 2019-10-2 11:00
哲学是要讲实体与绝对精神的。你不懂这个，就不应讲哲学的事。

yi_wen 发表于 2019-10-2 11:51
指鹿为马。看来你的逻辑推理是逆反逻辑？

无知求知 发表于 2019-10-2 16:00
连宇宙本源的性质是什么都能够言之凿凿，这与自诩通神就是一回事。无论是唯心还是唯物。

hhj-1 发表于 2019-10-3 09:46
看来你真的不知道你自己在讲什么了

yi_wen 发表于 2019-10-3 17:56
宇宙的本原，与起源相关。唯物论还是唯心论，都与本论题无关。

无知求知 发表于 2019-10-4 05:55
科学的真理观是“非唯”。

yi_wen 发表于 2019-10-4 06:31
中庸？

无知求知 发表于 2019-10-4 08:25
无论是逻辑的方法还是归纳的方法，都不能给出言之凿凿的结论，只能给出概率性的结论。科学是诚实的。

yi_wen 发表于 2019-10-4 14:08
你这本身就是“唯”。自相矛盾。

无知求知 发表于 2019-10-4 14:20
我这本身又“唯”的什么呢？

yi_wen 发表于 2019-10-5 12:51
听说过否定就是肯定嘛？

无知求知 发表于 2019-10-5 13:46
不谈听说过没听说过什么。继续追问，我这本身又“唯”的什么呢？

yi_wen 发表于 2019-10-5 15:55
看来哲学思维不够深度呀。我说的还不清楚吗？可惜你无能理解。你否定“唯”，就是肯定“非唯”。也就是唯 ...

无知求知 发表于 2019-10-5 17:16
是人就说人话。唯就是唯，非唯就是非唯，何必画蛇添足？

yi_wen 发表于 2019-10-6 07:25
自证智商不及格。

无知求知 发表于 2019-10-6 17:24
继续追问：
我这本身又“唯”的什么？

yi_wen 发表于 2019-10-7 10:06
非

龚民 发表于 2019-10-7 10:56
无知！你能不唯物质 不唯农业而生存吗？唯有一个理由.维持你生存就足够了。

无知求知 发表于 2019-10-7 10:11
什么也不“唯”，就因为根本就没有“唯”的理由。

无知求知 发表于 2019-10-7 11:10
李耳非恒道的理由，那就是我们现在所说的非“唯”的理由。这正是中华人“没有信仰”的根源。

yi_wen 发表于 2019-10-7 17:25
五千言，你根本看不懂。

无知求知 发表于 2019-10-7 19:45
但愿你能够看懂。

“形而上谓之道”这一点是没有争议的。那么恒道又是什么样的德？非恒道又是什么样的 ...

yi_wen 发表于 2019-10-8 06:55
形而上谓之道，与五千言的道，根本不是一回事。形而上下之道器，其实类似于指现代的抽象与具体。概念与实 ...

无知求知 发表于 2019-10-8 08:14
道与德之间的关系，哲理与人文伦理之间的关系，这些问题不是一般人能够理解的。就连孔子都只能论德，无法 ...

yi_wen 发表于 2019-10-9 03:12
孔德之容，唯道是从。