对于怕雷托最有的状态如果存在一个支付损失的机制还是存在改进的

帕累托效率存在两大缺陷：没有考虑公平问题；对于一部分人的福利有所增进，而另一部分人的福利有所损害时，社会的福利是否有所增进，没法回答。根据补偿原则的思想，帕累托效率还有完善的余地。

<P>帕累托改进作为一个经典的经济学概念，其更多表述的是一种抽象的理想状态，从这个角度讲它是最优的！</P>
<P>但是，帕累托最优作为一个概念，它仍然要符合学科研究的一些逻辑，比如严格的前提假定等等。要知道提出概念或者观点的前提很重要，他们直接决定了以之为基础的学术思想的成败。反过来，如果一开始就突破了原有的逻辑假设和前提约束，那么再去讨论具体观点或者思想的是非对错就是没有意义的了——也正是基于对帕累托最优（改进）的前提条件的突破和讨论，才催生了X效率的概念和思想之出现。</P>
<P>因此，实际生活中，如果我们给出足够的约束和假定前提，那么就能够得到许多具体的帕累托状态。</P>

齐大哥可否详细说说Pareto效率和X效率的关系，我一直困惑。先感谢！