全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
1472 2
2019-10-05
附件列表

陷入绝境的美国外交.doc

大小:114 KB

只需: 100 个论坛币  马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-10-5 19:39:49

二、美国外交第一阶段:孤立主义时期的美国

我们中国人总是说传统文化是糟粕,一脸的不屑。而西方人,则把中国文化当成宝贝来研究。基辛格他们对《孙子兵法》《道德经》,钻研的都比较深入。那外国人懂纵横术吗?他们懂是懂一点的,但不是特别精通,如果拿他们和中国古代的圣人相比,他们大概就是比入门级别稍微好一点的那种水平。

西方人钻研中国的纵横术,有两大流派,一个流派是欧洲大陆,最杰出的代表就是俾斯麦。在近现代的西方人里面,他算是一个一流的纵横家。还有一个流派,就是美国派。这个流派里面,美国从开国至今,一共出现过三个半的纵横家。他们是乔治·凯南、亨廷顿、汉斯·摩根索,还有半个是基辛格。基辛格思想能力比较浅薄,不够深刻,智力平平,谋略能力也不行。严格的说,基辛格还算不上是一个优秀的策士。不过他比较出名,在台前奔走比较多,加上友情分,勉强可以算半个纵横家吧。

最优秀的纵横家,是提供思想和谋略。等而下之的纵横家,就是跑腿具体办事的层次了。还有些美国政客,本身也具备纵横家的素质,比如罗斯福和尼克松。比较烂的政客,比如里根,完全不具备任何纵横家的素质。在这些大大小小的纵横家们的主导下,美国的外交政策,历史上曾经算是比较成功的。我们先来回顾一下。

美国外交的第一阶段,是从建国到第一次世界大战。这个时期的美国外交思想,就是孤立主义。什么是孤立主义呢?那就是闷声发大财,尽量不刷存在感。这种外交政策,是志向远大的国家,在成为霸主的道路上,比较有效的一种策略。明太祖朱元璋的广积粮,高筑墙,缓称王,其实也是一种孤立主义外交政策。这个政策的指导下,明太祖成功了,群雄争霸,明太祖笑到了最后。

美国的孤立主义,其实就是山寨版的广积粮高筑墙缓称王。美国的战略目标是成为世界霸主。欧洲列强在争霸,一片混战,不停的消耗力量。而美国却在一边静静的积累力量。此消彼长,美国的实力,早晚会超过英法德等欧洲列强。等第一次世界大战打完,美国利用了成功的策略,成功的实现了对欧洲列强的赶超。

这个阶段的美国外交,做的非常好,目标也完成的非常好。

三、美国外交的第二阶段:均势外交时期的美国

什么叫均势外交呢,其实就是连横。一个最强大的国家,让其他国家无法形成国家联盟,结成合纵之势。离间它们,分化它们,让它们内部,互相斗争,互相制衡。这就是均势政策。

之前英国对欧洲大陆的操作,对全球殖民地的操作,就是均势策略。先是拉拢德国制衡法国,德国强大了,再拉拢俄国制衡德国。看俄国强大了,再扶植日本制衡俄国。这都是均势策略。包括把印度肢解成印度和巴基斯坦两个国家,这也是均势操作。一战之后,美国的实力,超过了旧霸主英国。怎么防止欧洲列强联合起来,共同对抗美国。这就需要使用均势策略。

面对战后美国对欧洲的均势操作,一开始英法两国,在联手对抗美国这件事上,还有点幻想。但是苏伊士运河事件,是一个转折点。美国操纵埃及,宣布收回运河主权。英法为了维护自己的旧霸权时代的既得利益,出兵侵略埃及。在美国的帮助下,英法联军被灰溜溜的赶了出去,运河的主权就从英法两国手里夺了回来。这是一个标志性的事件,它表明美国对欧洲均势操作的完成。也表明从此之后,英法退出了争霸赛,欧洲被纳入了美国主导的世界秩序。

这件事对欧洲来说非常痛苦。痛定思痛,英国选择了投降,变成了美国霸权秩序的一个追随者。法国则选择了走向独立,继续和美国对抗。这就形成了美国对欧洲的均势操作。英国也自此成为了美国控制欧洲的一个抓手。

均势外交时期的美国。目标是为了对全世界分而破之,分而治之,让各个国家形成互相制衡的对立阵营。先运用均势策略,控制住欧洲,让欧洲不要再有和自己争霸的幻想。这样就形成了一个稳固的西方联盟基本盘,利用这个基本盘,才能去对付苏联的那个联盟。

这段时期的美国外交,完成了既定的目标,可以说是比较成功的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-5 19:40:25

四、第三个阶段的美国外交:遏制政策时期的美国

美国的遏制理论是遏制谁呢?当然是为了遏制苏联。遏制理论一出,宣告历史进入了冷战时期。这个遏制理论,是美国的纵横家乔治凯南,为苏联量身定做的外交政策。所以,凯南也被人称之为是冷战之父。

这个时期的美国外交目标,就是打赢冷战,消灭苏联。北约和联合国的设立目的,从一开始就是为了对付苏联。而冷战则是把对抗升级了。两个国家集团的生死争霸战开始了。

在斯大林还在的时候,美国阵营是明显处于弱势和下风的。斯大林这个人是个非常强悍的纵横家,他是一个加强版的俾斯麦。而且,苏联阵营里面还有毛主席这个五千年一遇的超级纵横家。美国阵营一直节节败退,是非常自然的结果。因为纵横家的高下,能直接主导和决定比赛的结果。

冷战的前期,斯大林去世之前,是美国阵营的力量弱于苏联吗?单从物质力量上看,并不是这样。美国阵营之所以一开始如此狼狈,根本原因是他们阵营里面,没有能够和斯大林毛主席相匹敌的纵横家。丘吉尔、杜鲁门、杜勒斯这些人和他们一比,那就傻得跟好兵帅克一样,太相形见绌了。

斯大林生前对他的左右手说,我死之后,你们这些人,一定会像小丑一样被美国掐断脖子。因为他知道他手下的这些接班人集团,素质都太差了,没有一个像样的纵横家。

结果真的被斯大林说中了,在斯大林去世之后,赫鲁晓夫上台,马上就进行了车祸现场一般的操作。先是破坏和削弱内部力量,全盘否定斯大林,内部的组织纯洁和思想纯洁都不要了,对国力的打击是非常巨大的。然后又跑中国来,放弃利益纯洁,转而对中国提出组织纯洁和思想纯洁的要求。这一通令人窒息的业余操作下来,苏联阵营就已经奄奄一息了。

毛主席这时候,还是想挽救一下苏联阵营的,那就是让苏联下去,中国来掌舵,控制这个强大的国家联盟。因为赫鲁晓夫根本就是个零分纵横家,幼稚得像个小白兔。所以这时候中国开始追求拿到联盟的控制权。这遭到了苏联的抗拒,于是对这个国家联盟,最后的争取也无果而终。如果中国拿到了共产主义国家联盟的控制权,由顶级纵横家毛主席来领导它,那美国主导的资本主义国家联盟还是要输的。

而一旦中国拿不到共产主义国家联盟的控制权,就会放弃这个阵营,那苏联阵营必然会灭亡,这就跟数学题一样精确。到了这个时候,为了避免和苏联一样灭亡,中国必须得做出新的选择。那就是跳到美国阵营中去,加速苏联的灭亡,让自己成为胜利的一方,而不是灭亡的一方。棋下到这里,对于纵横家来说,中美走向联合,以及苏联的灭亡,已经是必然之势了。这都是一目了然的数学题。

随着中国的加入,美国阵营的力量大增,而苏联阵营力量锐减。这一增一减的此消彼长,显然美国阵营的力量,取得了压倒性的优势。接下来,就是把这个力量,施加到苏联身上。在这巨大的压力之下,苏联在三个方向,同时坍缩,东南亚保不住了,半个德国保不住了,中欧保不住了,中东保不住了,中亚地区也保不住了。

外围的坍缩结束之后,开始了继续向内的进一步坍缩。东欧也保不住了,出现了东欧剧变。东欧剧变之后,苏联开始了第三步的坍缩,连自己的加盟共和国也保不住了,苏联解体。冷战结束了。美国又一次完成了自己的外交目标。而这背后的总导演,却是我们中国人的毛主席。

看吧,在顶级纵横家手里,灭亡一个国家,哪怕是苏联这样的大国,是不是像小学数学题一样简单?

苏联的不断退缩,把西方的心理安全区,都释放了出来。在美国纵横家们的眼里,西欧才是美国人最后的依靠,而要保住西欧,那么苏联的势力,必须要退出中欧,退出东欧。因为东欧也会对中欧和西欧形成威胁。苏联变成了俄罗斯,一退再退,把乌克兰都退出来了,西方还是不满意。因为俄罗斯还是块头太大了,尽管再温顺,它存在着本身就是一种潜在的威胁。这是西方不可能接纳俄罗斯的深层外交因素。

在苏联的大溃败过程中,德国彻底倒向了西方,倒向了自由主义,成为了西方的基本盘的一根柱石。这给后来的国际政治,埋下了一个伏笔,我们后面再讲。

英国面对权力的变化,是最敏锐的,会最先做出选择,倒向权力更大的一方。而法国则是对权力变化相对迟钝的,他们会选择抗拒。德国天然的是秩序的守夜人,它对秩序的忠诚就像机器一样。而一旦旧秩序倒了,形成了新的秩序,德国人也会向机器一样忠诚于新秩序。对德国人来说,反正不管怎么样,世界不能没有秩序。英国人则对权力的变化充满饥渴,因为这样就会出现投机的机会。法国人和英国德国又不一样,他们的道德激情,远远的超过他们对变化的激情,和对秩序的激情。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群