shuhengjiang 发表于 2019-10-13 18:01
想太多，顶多算小瑕疵。之后的研究严格要求自己就可以了，祝文章多多

国宝守护者 发表于 2019-10-14 16:03
正规引述是加双引号，如果是英文翻译中文也不需要加引号。但是本质上没有什么重要问题，不会涉及学位追回这 ...

yang7805 发表于 2019-10-14 21:19
严谨，不错

yumaojian 发表于 2019-10-14 14:06
既然有5%的标准，或者20%的标准，符合标准就可以了，如果达标了还不可以，那要标准有何用？当然了，文字原封 ...

Ipub 发表于 2019-10-14 14:13
看楼主描述，应该没有什么问题呀

笨笨小狗狗 发表于 2019-10-13 16:52
之前发过一次贴，回帖的人太少，再咨询一遍吧，大家不要嫌我啰嗦。几年前的文科博士论文，毕业就一直没管过 ...

一只吃鱼的网 发表于 2019-10-22 21:01
既然你有这心，就不会出什么问题的

yumaojian 发表于 2019-10-14 14:06
既然有5%的标准，或者20%的标准，符合标准就可以了，如果达标了还不可以，那要标准有何用？当然了，文字原封 ...

calvin1594 发表于 2019-10-14 17:13
严格意义来说，楼主行为亦属于学术不端。同意以上各位的回复，一来该情况不至于太严重，二来最多计以训诫等 ...

zhangwk2011 发表于 2019-10-14 17:33
没啥事！目前我觉得真正做到非常规范的人比较少！

yumaojian 发表于 2019-10-31 10:54
楼主多虑了。有一次学校督察处的处长说过，他们接到举报会请专家来审阅论文的。我想学术圈的专家看到这种情 ...

stonehd 发表于 2019-10-14 12:52
你如果是真的走规范流程答辩完毕的，那么起码你的论文有两个地方可以找回参考文献，其一就是知网，博士论文 ...

枫回路转 发表于 2019-12-7 18:50
引用，也是一种尊重