发展经济学领域相关英文论文

马丁·拉瓦利翁

该文件批判性地评估了全球贫困的现行措施。规范性功能的概念加强了对全球贫困线的福利主义者的解释，规范性功能的成本因国家而异。有鉴于此，目前的绝对措施被忽略了对福利的重要社会影响，而流行的高度亲属措施则忽略了绝对的生活水平。有人认为，需要采取一种新的混合措施，将绝对和弱相对措施结合起来，这与各国的国情如何变化相一致。说明性的计算表明，过去30年来，全球贫困发生率正在下降。这主要是由于发展中国家的绝对贫困人数减少。虽然按照全球绝对标准衡量的贫困人数减少了，但针对特定国家的相对标准的贫困人数却更多了。

文件提供了以下方面的首次评估：（i）美国在提高实际收入分配的下限（最低限度）方面的进展；（ii）该国最大的反贫困计划SNAP（“食品券”）是否有帮助。估计发言权的一种操作方法是对30年的微观调查数据进行实施，并进行各种健壮性和重要性测试。SNAP部分补偿了最贫困者，并帮助稳定了最低汇率。尽管如此，在过去30年中，地板一直在下沉。随着时间的流逝，SNAP提起地板的效率有所下降。全面覆盖最贫穷的人将使地板明显上升。

1969年，马来西亚爆发了种族骚乱，促使全国采取积极行动，采取扶持“土著”（主要是马来人）较穷（多数）的行动。自那时以来，由于经济增长和不平等程度下降，马来西亚官方的贫困衡量指标显示出世界上最快的长期减贫速度之一。种族不平等现象自1969年以来是否有所下降，这是否是该国成功减少贫困和管理不平等现象的关键因素？本文中的新措施表明相对种族不平等现象已大大减少。鉴于最初的差距，这降低了国家的相对不平等，尽管不足以防止绝对不平等的加剧。对减贫率的新的分析分解表明，种族再分配有助于减少贫困，尽管它不如家庭收入的整体增长率重要。尽管在减少种族不平等方面取得了过去的进展，但即使在今天，全国贫困率对种族再分配的反应仍然很高。