你的大妈知道有成本这个东西并且还知道成本要最小化。那么，马克思在资本论里也不过讲了通常最常见的“商品”的事情，这个商品大妈也是知道的吧？大妈肯定知道每天都碰到的这种商品了，这种作为买卖物品的商品了。那么，按你的逻辑，马克思的工作是不是多余了？尽讲些大妈都知道的事情？为什么马克思与你的大妈都知道商品，但是，马克思能从商品出发而写出资本论，而你的大妈却不能（也许你又硬讲了，大妈们为什么不能写出马克思那样的资本论？）？

    因此，问题的关键在于“整合”，你能够从某个通常的东西出发（如马克思从商品出发），而整合最多的事物甚至整合整个世界，那才是最高明的事情，而不是讲你零零星星的懂得些东西就可以了。古人把“水”当作世界本源，或者把世界分为金木水火土，这些东西分开来谁不懂呢？你的大妈更懂了吧。但是，将其认作世界里面最本源的东西，就不一样了。懂吗？

    又如，你与别人都是有血的，你也知道血这个东西，但是，你的血能够整合到（输血）别人的血里面去吗？既能又不能？为什么？为什么各人中最通常的血不能整合到一起而起血的正常作用呢？所以我告诉你一个基本道理：懂得孤立零星的东西与懂得一个整体里面的东西，是不一样的。

[size=16.200000762939453px]