天知地知 发表于 2019-10-23 14:03
买股票的人未必能劳动啊。
----------
这说明愿意冒险的人多了去了。

石开石 发表于 2019-10-23 15:56
未必有能生产产品的技能啊。你是不是劳动者？你能造型吗？

石开石 发表于 2019-10-23 16:04
劳动者有钱了，不一定非要投资自己劳动的企业。可以投他认为更有投资回报的企业。

石开石 发表于 2019-10-23 16:06
愿意冒险，不一定非要在自己劳动的企业。鸡蛋不能放一个篮子。

天知地知 发表于 2019-10-23 17:49
那就联合会造型的劳动者呀，劳动者包括各种专业的掌握各种技能的劳动者，你不懂吗？

天知地知 发表于 2019-10-23 17:49
那就联合会造型的劳动者呀，劳动者包括各种专业的掌握各种技能的劳动者，你不懂吗？

天知地知 发表于 2019-10-23 17:56
别人的企业，用不着你冒险，你管好自己那一摊儿，别把自己的企业搞砸了就不错了。
人家干的好是人家的事 ...

hj58 发表于 2019-10-24 04:22
“黄佶先生认为马克思的剥削理论是正确的，那就要承认“资本利润只能来自剥削”是正确的。”

hj58 发表于 2019-10-24 04:22
“黄佶先生认为马克思的剥削理论是正确的，那就要承认“资本利润只能来自剥削”是正确的。”

hj58 发表于 2019-10-24 04:22
“黄佶先生认为马克思的剥削理论是正确的，那就要承认“资本利润只能来自剥削”是正确的。”

石开石 发表于 2019-10-23 19:04
人家不愿意入股啊，不愿意联合啊。

石开石 发表于 2019-10-23 19:09
人家的企业需要投资啊。每个人都可以投资啊。

石开石 发表于 2019-10-24 04:58
马克思的所谓剥削，就是资本家占有剩余价值。也就是说，资本利润只能来自剥削。
剩余价值与资本利润是同 ...

石开石 发表于 2019-10-24 05:02
您的问题是概念不清。
马克思的剥削意义是资本家占有剩余价值。
您的剥削意义是资本家少付工资。

hj58 发表于 2019-10-24 10:56
这里要分两个层次。首先，马克思认为存在剥削现象；其次，马克思论证了资本利润只能来自剥削。

就好像 ...

hj58 发表于 2019-10-24 10:56
这里要分两个层次。首先，马克思认为存在剥削现象；其次，马克思论证了资本利润只能来自剥削。

就好像 ...

hj58 发表于 2019-10-24 11:02
“马克思的剥削意义是资本家占有剩余价值。”

这是马克思对剥削现象的理论解释。

hj58 发表于 2019-10-24 11:02
“马克思的剥削意义是资本家占有剩余价值。”

这是马克思对剥削现象的理论解释。

石开石 发表于 2019-10-24 12:42
你以为随便就能找到？

天知地知 发表于 2019-10-24 18:33
那就别随便，认真点儿找呗。

石开石 发表于 2019-10-24 21:28
你不妨认真试试看，搞一个联合体，实现你的说法。

天知地知 发表于 2019-10-24 22:25
术业有专攻，我是搞学术研究的，没那个闲工夫。
你要说搞不成，那就指出为啥搞不成，不要扯没用的。
你 ...

石开石 发表于 2019-10-25 03:56
这回你知道联合体与生产组织是不同的吧？企业不是那么容易搞起来的，企业失败却很容易。所以，要有投资者 ...

石开石 发表于 2019-10-24 18:21
资本家占有剩余价值是马克思对资本拥有利润的污名。把正常的事说成是不好的事了。

hj58 发表于 2019-10-25 13:08
你永远是胡子眉毛一把抓，讨论供求曲线时大家就领教过了。

天知地知 发表于 2019-10-25 10:46
这回你知道联合体与生产组织是不同的吧？企业不是那么容易搞起来的，企业失败却很容易。所以，要有投资者 ...

石开石 发表于 2019-10-25 15:26
比喻说话，阴阳人可以有，但还是男人与女人分开好。投资者与劳动者分开更好。为什么？为什么要分工？不明 ...

天知地知 发表于 2019-10-25 18:09
投资者与劳动者分开更好。为什么？为什么要分工？不明白？有很多这方面的研究。
---------
只要劳动者才 ...

石开石 发表于 2019-10-25 20:20
资本家干别的工作。你说说真有不工作的可以工作的人吗？有几个？