石开石 发表于 2021-6-28 13:58 
您首先要把您理解的剥削的意义说清楚——这非常关键。
是少付工资还是占有剩余价值。
如果定义剥削是占 ...
我也曾和黄先生探讨过这个问题。只能说黄先生的逻辑思维非常好。<br>
可以说马克思对于剥削的阐述确实存在瑕疵,被黄先生抓到了。马克思说,剥削必然来自于资本家对工人工资剥削。如果资本家用自己资本,然后工人造房子,那么房子的价值都归工人确实讲不通的。<br>
其实应该这么阐述。在整个消费群体中,无产阶级是用自己工资购买资本家的市场商品。商品会根据工人工资水平来调节增加他的市场价值。即资本家所卖出的产品价格一定大于工人所得到的工资。他们的劳动交换是不平等的。资本家会控制市场供给量使物品处于稀缺或垄断。<br>
因此,资本家的剩余价值来自于对消费者的剥削,包括无产阶级工人。<br>
当物品供给不稀缺,则市场价格接近劳工成本即劳动价值。那么,整个消费群体不会付出剩余价值,不会有剥削。其中工人群体也未受剥削。因为他们的交换是平等的劳动交换。