1.
中国计划在
人工智能的帮助下,对地方经济实施严厉的新监管,以应对欺诈数据
北京正在修改其统计法,以打击导致一些观察家质疑官方经济统计数据的虚假数据。政府提出严厉整治地方经济,并提出部署云计算和人工智能解决问题的计划。
北京方面一直在努力确保决策数据的准确性,但也出现了一些地方政府报告数据不准确的情况。
在对经济统计数据可靠性持怀疑态度的情况下,中国正悄悄采取措施,通过威胁惩罚措施和部署人工智能来根除虚假数据。
在国家统计局公布今年第三季度经济增速放缓至6%的数据后,有关中国经济数据准确性的争论本月再次升温,这是1992年以来的最低增速。
但在一篇社交媒体文章中,认为,鉴于政府收入仅比上年同期增长3%,企业1至8月利润下降1.7%,增长率可能被夸大。
这些批评反映了面临的艰巨任务。一方面,不接受任何关于数据不可靠的暗示,但另一方面,必须处理来自地方的猖獗的数据欺诈,有动机——也有能力——捏造数字以获取利益。
作为打击地方欺诈行为的一部分,北京计划修改其无效力的统计法,以追究地方最高领导人、市长和州长的欺诈责任。根据一项法律修正案草案,如发现地方统计员和地区行政领导提供了虚假数据,他们将被解雇。
这份将于11月9日前公开征求意见的草案还表示,政府应用大数据、云计算和人工智能等现代技术,帮助编制全国14亿人口的可靠统计数据。
由于地方官员经常以地区经济表现来衡量,因此有地方过度经济活动获取利益的案例。但当欺诈被揭露时,很少有人会被追究责任。在一起案件中,国家统计局发现河北省某县委原县委书记张立堂存在严重的数据欺诈行为后,他在办公室里呆了一年多。他是在媒体一再报道后才被解雇的。
北京一直在努力确保决策数据的准确性,但地方常找到新的方法来篡改数据。《人民日报》上周五发表一篇评论文章称,2012年北京国家统计局推出工业企业直接报告制度,以减少地方官员干预,地方官员告诉企业要报告哪些数字。
“报告链上消除欺诈的预期结果并没有发生——从一开始就变成了欺诈,”评论文章说。
辽宁省、天津市以及内蒙古自治区政府都承认,他们在2017年至2018年间伪造了经济数据,但少有受到惩罚。
另一个不一致的例子是,中国各省报告的地区国内生产总值一直显著高于全国数字,国家统计局承诺,从明年开始,将编制省级数据,以消除这种不一致现象。
但与此同时,令经济观察人士失望的是,统计局有能力突然停止更新某些数据或改变样本的定义。
咨询公司Gavekal的两位经济学家写道“近年来,包括统计局在内的机构已停止发布一些重要的数据。透明度的降低使人难了解中国经济,也可能使决策者自己难对新的发展做出反应。”
去年,国家统计局选择不公布按所有权、行业和项目类型细分的每月固定资产投资数据中的部分。现在公布的数据为38项,而在2004年至2017年之前的报告中为59项。这使得经济学家认为,统计局已收到历史数据但不披露。
虽然要根除数据造假可能需要很长时间,但一些经济学家选择更多关注整体趋势,而不是头条数据。
麦格理首席中国经济学家胡士泰本周在一份报告中写道:“目前,我们不太关心‘真实’的GDP增长率是6%、5%还是4%。我们关心的是,自2017年最后一个季度以来,名义国内生产总值(GDP)增速连续8个季度处于大幅度下降趋势,何时会触底。”
2.
印尼财长称,美中贸易战“第二波”可能造成长期损害
斯里穆里亚尼·因德拉瓦蒂说,损失“目前无法量化”,但将是重大的,并可能将世界推入“一个完全不确定的时代”。
动荡的市场和世界经济的脆弱状态以及香港等新的闪光点,加剧了全球经济衰退的恐惧。
分析师马文峰表示,自2014年以来,农村收入一直在下降,2019年上半年又下降了20%。
印尼财长表示,美中贸易战可能对全球经济造成第二波损害,这将比第一次严重得多。
在世界两大经济体之间的争端中,全球经济增长前景已经被下调,但此后敌对行动的升级“造成了一个不归路的开端”,斯里穆里亚尼·因德拉瓦蒂说。
第二次浪潮造成的损害“目前无法量化”,但将是重大的,并可能将世界推入“一个完全不确定的时代”。
因德拉瓦蒂说:“现在没有人对必须和应该如何解决国际争端有信心。我认为,这种二次破坏将比某单个政权来得更持久。”
自从国际货币基金组织7月份下调全球经济增长预期以来,美国中国之间的紧张关系加剧,达成协议似乎更加遥远。
动荡的市场,连同世界经济的脆弱状态以及香港等新的情况,让人担心全球经济衰退。
英德拉瓦蒂说:“这是所有领导人都需要在全球范围内解决的问题,不管他们的短期利益如何。”
她说,十年前全球金融危机期间看到的那种协调一致的政策反应,可能有助于应对这一威胁,但现在“似乎世界正朝着无人希望的方向前进”。
“政策行动并不连贯,”她说。“这使得世界上许多经济人士对领导人或决策者实际避免或避免经济衰退的能力的信心薄弱。”
印尼总统佐科·维多多本月早些时候宣布了明年的预算,预计印尼明年经济增长5.3%。
不过,因德拉瓦蒂补充说,自从预算的基本假设确定以来,“世界经济状况没有改善,甚至恶化了。”