由模型可知，对于规避风险型女投资者而言，她投资陈老师的概率小于投资普通男研究生的概率，即她基本不会追求陈老师，因为追求陈老师风险太大。但对于冒险型的女投资者而言，她会偏向于追求陈老师，因为她认为追求陈老师，虽有风险，但可能带来更大的收益（这可能因为她认为自己能够管住陈老师，以便让陈老师不能够对崇拜他的女学生花心）。

根据模型我们提出如下政策建议

首先，如果女投资希望找个普普通通的老公，平平淡淡地过日子，相夫教子。那么，她应该选择投资普通男研究生（比方说是我吧），因为他比较善良，忠厚，老实，没有那么多崇拜者会来追求之，所以基本没有花心的可能性。当然，普通男研究生也许不能像陈老师那样带来可能的高回报，因为我们在模型的假定之中已经假定了他是一种是一种收益为1的安全资产。

其次，如果女投资者希望获得高回报，并且有足够的能力管住陈老师，那么，她应该首选陈老师。陈老师可能比较花心（原因四点1，陈老师作为成都男生有情调，比较吸引北方妹妹。2，陈老师很会美女，自然每个美女都会很喜欢亲切有风度的陈老师。3，"名校的博士"的学识太渊博，光环太炫。4，男老师一般都会有很多崇拜他的女学生，并且是名校的女学生，写的情书都和一般人不一样，好恐怖！）。对于这种情况，解决的办法是大棒加胡萝卜的政策，叫陈老师不敢花心。这样，就能获得更高的收益。这个用信息经济学原理来解释其实也很简单，这涉及到委托—代理关系，用大棒加胡萝卜政策，可以起到激励和约束作用，使代理人（陈老师）不敢做出有损于对于委托人（偏好风险型女投资者），使得风险偏好型女投资者获得最大的收益。