全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
利润的分配依据是什么，是生产要素，还是预付货币？
sdhb
2019-11-11 12:10:13
clm0600 发表于 2019-11-11 11:53
我没说这两者矛盾啊，而是说它们推出了荒谬的结论——资本所有者用自己的资本，居然还要付出资本报酬给另 ...
你为你的房子付房贷吗？ 傻帽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-11-11 12:10:56
clm0600 发表于 2019-11-11 11:54
买资本当然要付钱。
-------
企业向谁买资本？？
在市场上，向资本的卖方买呀？ 你这样不懂？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2019-11-11 12:30:58
sdhb 发表于 2019-11-11 12:10
你为你的房子付房贷吗？ 傻帽
不付啊，我付它干啥？我白住我自己的房子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2019-11-11 12:32:12
sdhb 发表于 2019-11-11 12:10
在市场上，向资本的卖方买呀？ 你这样不懂？
资本的卖方是谁呀？卖机器的人吗？——据我所知，他只拿回机器的价钱，没有拿资本报酬（利息）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-11-11 12:36:05
clm0600 发表于 2019-11-11 12:32
资本的卖方是谁呀？卖机器的人吗？——据我所知，他只拿回机器的价钱，没有拿资本报酬（利息）。
不要明知故问。
机器就是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2019-11-11 12:41:46
sdhb 发表于 2019-11-11 12:36
不要明知故问。
机器就是资本。
那就奇怪了呀，张三卖给你机器，你付给它的是机器价钱，不是利息（资本报酬）啊。

你看看这个笑话多大？
——卖给你机器（资本）的人是张三，而你是机器（资本）的主人，你使用你自己的机器（资本），居然还要支付资本报酬给另一个既没有资本，也不是卖给你资本的第三方！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-11-11 22:18:24
clm0600 发表于 2019-11-11 12:41
那就奇怪了呀，张三卖给你机器，你付给它的是机器价钱，不是利息（资本报酬）啊。

你看看这个笑话多大 ...
你看看这个笑话多大？
——卖给你机器（资本）的人是张三，而你是机器（资本）的主人，你使用你自己的机器（资本），居然还要支付资本报酬给另一个既没有资本，也不是卖给你资本的第三方！
-------------------------------
机器是借钱买的，借钱当然要付利息。
这是事实，有什么好笑的？

你井底之蛙，这也不知道。太差了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2019-11-11 23:18:03
sdhb 发表于 2019-11-11 22:18
你看看这个笑话多大？
——卖给你机器（资本）的人是张三，而你是机器（资本）的主人，你使用你自己的机 ...
事实只是企业向银行支付了资本报酬而已，
至于企业是资本主人，银行不是资本主人，这都是你这个文盲编造的！
只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬！这是基本的道理，违反了这个道理就是荒谬可笑的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-11-11 23:24:09
clm0600 发表于 2019-11-11 23:18
事实只是企业向银行支付了资本报酬而已，
至于企业是资本主人，银行不是资本主人，这都是你这个文盲编造 ...
只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬！
----------------------------------------------------
这句是错的，不符合事实。
企业借钱买资本，资本是企业的。 企业可以随意处置资本。
企业借钱，企业付利息。
这是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2019-11-11 23:42:54
sdhb 发表于 2019-11-11 23:24
只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬！
-------------------------------------------- ...
这句是错的，不符合事实。
--------
你所谓的事实其实是你自己眼拙，看错了资本的主人！

银行才是资本的主人，企业只是资本的使用者，所以企业才会向银行支付资本报酬。

事实只是：企业借银行钱买了机器，企业向银行支付资本报酬。
至于谁是资本主人嘛，你不懂一个基本道理：借钱买马，等于直接借马。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2019-11-12 00:14:22
clm0600 发表于 2019-11-11 23:42
这句是错的，不符合事实。
--------
你所谓的事实其实是你自己眼拙，看错了资本的主人！
只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬
---------------------------
这句是错的，不符合事实。你这样认为，那是因为你不了解现代经济。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

银行才是资本的主人，企业只是资本的使用者，所以企业才会向银行支付资本报酬。
----------------------------------------------------
这个不符合事实。 资本的主人是企业不是银行，企业作为可以随意处置资本，银行不是资本的主人，所以银行不能随意处置企业的资本。银行 和 属于企业的资本没有所有权的关系。
企业向银行借钱，付银行利息。这是给借款的报酬，和企业使用资本的结果（有利润，还是赔钱）没有关系。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
借钱买马，等于直接借马。
----------------------------
这是你小农的想法，现代大生产市场经济是没有这个道理的。你就算了吧。
买马是买马；借钱是借钱。这是2回事。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
老土帽，你每次找上门来，每次你都是输的，这次也不会例外。
你这么落后
小生产，井底之蛙 不可能是 大生产，国际大视野 的对手的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2019-11-12 10:34:29
sdhb 发表于 2019-11-12 00:14
只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬
---------------------------
这句是错的，不符合 ...
只有资本的持有者才能有资格向资本使用者收取资本报酬
---------------------------
这句是错的，不符合事实。你这样认为，那是因为你不了解现代经济。
-----------
无论什么时候，没有资本的人都不可能收取资本报酬，这是基本的道理。而你所谓的事实，就是个笑话。

资本的主人是企业不是银行，企业作为可以随意处置资本，银行不是资本的主人，所以银行不能随意处置企业的资本。银行 和 属于企业的资本没有所有权的关系。
--------
银行不能随意处置企业资本，这是之前商量好的规矩。
你租别人的房子，房子是别人的，但他也得按租赁合同来，不能说随时把你赶走吧？

企业向银行借钱，付银行利息。这是给借款的报酬，和企业使用资本的结果（有利润，还是赔钱）没有关系。
----------
利息是资本报酬，资本的报酬只能付给资本的主人。
你说付出资本报酬的人是资本主人，那纯属无脑笑话。
你除了死牙赖口把笑话按上“事实”的标签之外，也就不会什么了。

这是你小农的想法，现代大生产市场经济是没有这个道理的。你就算了吧。
买马是买马；借钱是借钱。这是2回事。
----------
买马和借钱当然是两回事。
但是：借钱买马=直接借马
你从银行借钱买房子，等于是从银行直接借了房子，所以你得归还房价+利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SSLLTT
2019-11-16 11:00:32
大家都好厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群