全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 制度经济学
【咨询】接下来制度经济学板块将展现的主要板块与方向
行走的青年
2614 17
2019-11-04
作为斑竹，自任职以来是非常不称职的，虽说从17年到18年，做过很多尝试，但在本质上并未扭转制度经济学板块衰落的趋势，此外可见发展经济学、宏观经济学、经济思想史板块的同样情况，之前也尝试借助“学道会”这个机制来挖掘制度经济学的潜在活力，但苦于四处无门，同人志士并无谁可提供切实改变之思想与举措，也便对我之后在此板块的工作热情进行了很大打击。为较好推进后续进程，本人考虑从此之后制度经济学板块发帖内容变为：一、内容分享（除却哲理、休闲类）；二、经典解读，这部分不能全靠斑竹一人来做，而是让广大在校学生参与进来；三是文献分享。


制度经济学如今已成为一个附属学科，是在解释市场经济“失灵”中的一个补充，而“增设制度”减少“交易成本”，从很大程度上来说是“相互悖论”，制度设计，制度安排，制度监督，哪一块不涉及交易成本？而从斯坦福大学发展而来的实验经济学更是对制度经济学“当头棒喝”，与其去纠结“交易费用”如何测算，“寻租”中腐败成本，还不如从实验中去解答交易费用的具体过程，当然，实验也不是现实，更不是经济学的客观“实验室”，如果有诱导、欺诈、合谋，则实验经济学从某种程度上只能近似模拟，而不能解释较为普遍的经济现象。后面发展的新结构主义、新自由主义，等等，都或多或少逐渐弱化了制度经济学这个学科架构，常常听到的“道德风险”、“逆向选择”、“搭便车”等已经成为经济学原理里的部分章节中包含的内容。诚然，制度经济学只剩下“制度”下的特有名词了。


然而，经济学学习，已逐渐走向系统化、与现实接轨上，一方面要求懂得经济学各个环节的学科知识，另一方面也逐渐走向现实，走向规范性学科。


以上云云，仅为个人之观点，诚邀各位坛友相谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
yyj_1976
2019-11-4 18:16:54
支持，好的活动！

个人非专业人士，觉得结合实际的案例或多发一些实践方面的东西，学以致用，而非纯理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年
2019-11-4 22:06:59
yyj_1976 发表于 2019-11-4 18:16
支持，好的活动！

个人非专业人士，觉得结合实际的案例或多发一些实践方面的东西，学以致用，而非纯理论 ...
谢谢您每次都是及时回复，给了很大的鼓励
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YLRYLLYM
2019-11-5 08:28:59
做一细分是必要的。
顺便问一句：不久前我上传的“制度经济学12”，被冠以“审核待定”而打入冷宫。既然是“待定，”何时能有结论？
我知道，这不能怪你。只是问问书籍的下落。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YLRYLLYM
2019-11-5 08:30:49
我很称赞你的敬业精神。希望你把板块做好，有所成就
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年
2019-11-5 13:03:28
YLRYLLYM 发表于 2019-11-5 08:28
做一细分是必要的。
顺便问一句：不久前我上传的“制度经济学12”，被冠以“审核待定”而打入冷宫。既然是 ...
虽说我是斑竹，但此板块审核与资料权限，全不在我这

谢谢你的理解~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群