在设计问卷的时候因为想更准确的测量消费者对某个属性的评价，就用了2-3个情景给他判断。

比如W1指对农产品的评价量表，其中包括：S1是农产品的安全评价，S2是农产品的价格评价，一共18个S变量。

然后问卷里面针对S1的评价就有2道题，分别是“Q1我认同这里的产品不存在农药、兽药残留”，“Q2我肯定食用后该产品不会出现腹泻等健康问题”，都是李克特五级评分。这样18个S变量就包括了40个问题Q。

做了几十分预调研，检测信效度的时候是以40个问题为单位在做的，删除了8个问题还有32个问题保留了。

我现在正式调研的数据，是应该把各份问卷里Q1和Q2的评分求均值作为S1的得分，然后在18个S的层面做信效度吗？
还是在32个问题Q层面做信效度呢？
预调研分析信效度的方式是否正确呢？

PS：我的量表上最末端的项是18个S层面的表达。