全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1643 4
2010-03-16
前些天听到一个说法,就是在一国内尤其是中国,货币供给多源性的问题开始显著起来。
    可是货币供给不是由中央银行独家供给的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-19 23:57:22
偌大一个人大经济论坛,竟然没有高手可以给与解释吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-20 00:04:08
货币就只能由央行发行,这是法定的,哪个国家都一样

货币供给多源性肯定不对,我猜想本意可能是想说明比如美元等外资进入中国,央行必须投放RMB,这可是基础货币,但央行也会有对冲手段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-20 10:08:14
那你觉得商业银行的创造货币能不能算货币供给的一种来源呢? 3# zhjngn
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 08:20:02
bismace 发表于 2010-3-16 22:21
前些天听到一个说法,就是在一国内尤其是中国,货币供给多源性的问题开始显著起来。
    可是货币供给不是由中央银行独家供给的吗?
货币创造肯定是单一主体,那就是央行,所谓的商业银行再创造只是在形容一种近似货币提供的“手段”。
供给多源无可厚非,您都可能成为一个货币供给主体,阿计入您从银行取出存款,忽略存款是定期还是活期的性质(这不影响最终的结论),然后用这笔钱购买的产品,
那么,简单的理解就是您为市场提供了流动性,实质上就是在提供货币。
只要存在货币的流动就是货币的供给和需求,提供流动性的一方就成为了现实的货币供给者。
不过我也说明的一点是我仅仅是从货币原属性上分析的,如果换做交易主体而言,我的说法可能会有瑕疵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群