全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 数据交流中心
3383 3
2010-03-17
悬赏 1 个论坛币 未解决
美国BEA FDI统计(direct investment Abroad) capital flows without cur-rent-cost adjustment 是否为名义值的FDI流量
Direct Investment Positions on a Historical-Cost Basis   是否为价格调整后的累积值
如果是这样的话,为什么会和世界投资报告中的相应值相差10%-20%,这误差也太大了吧,所以请教各位!附了一张2004-2008年美国对外直接投资的数据表

longctry.xls

大小:61 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-18 12:56:20
美国BEA FDI统计(direct investment Abroad) capital flows without cur-rent-cost adjustment 是否为名义值的FDI流量
Direct Investment Positions on a Historical-Cost Basis   是否为价格调整后的累积值
如果是这样的话,为什么会和世界投资报告中的相应值相差10%-20%,这误差也太大了吧,所以请教各位!附了一张2004-2008年美国对外直接投资的数据表
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=777068
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-5 10:41:23
您好,请问您的问题解决了吗?我现在也碰到这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-12 13:37:02
五年前的帖子也没人回答

研究金融的都去哪儿了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群