中国的发展，先是农业背着工业走一段，工业再背着农业走一段。

我想之所以当初要农业补贴工业，也和当时的国际形式有关吧。建国之初，一穷二白，国民党又几乎带走了能带走的所有资产，面对着并不稳定的国际局势，面对着随时可能再次发生的战争，政府必须要发展工业，充实军事力量，当初毛主席把重工业基地都建在东北三省，也可能是出于战略上的考虑吧：进可图中原，退可守一方。在没有资本积累的前提下，发展工业，势必要以牺牲农业为代价。

请问，工农剪刀差是以什么经济学原理来确定的？拿不出评判标准就会失真。曾有人用马克思经济学的原理为标准进行分析得出的结论是，农产品价格偏高，剪刀差是倒的。〈记得是《经济学家》杂志发表过这篇文章〉

呵呵！全国有几个农民能够看到这个帖子呀？

农民朋友能上网的太少，很遗憾看不到

前两年减免了农业税，还以为是好事呢！可农资一涨价，农民反倒赔钱。哎！可怜啊！

取消农业税能给农民带来多少优惠？？应该只是给农民负担减少了那么“冰山一角”吧，看看现在的化肥涨价、农药涨价、农产品销路不畅……（我家乡的父老乡亲现在都不怎么敢种农作物了，种够吃了就行，农产品价格低啊！）取消农业税只是表面上给农民朋友一个安慰吧，地方政府的廉政建设是一个关键，农民的医疗是个大难题，农产品的销路以及产业化也是一条没有打通的路子……每次在CCTV上看到那些好新闻我就特有点过意不去，为什么这些好事都没有发生在我的家乡。不知道这次新农村的建设能给我家乡带来什么样的改观，希望不是仅仅多开了几个小超市而已……

政府在农业上还是做了不少工作的,比如农资,尿素的价格比国外就低很多,国家限制了上价,而为了防止国内生产商出口,还加了30%的出口税(即使这样,今年广东口岸的尿素出口还是大增,除去税,还能拿到1400/T的价格,记忆有些模糊,大概是这个数字吧,不精确),只在9~12月才降到15%.应该说化肥厂商在前两年是错过了应得的利润,在产能扩张即将供过于求的状况下,化肥将来有下行的压力,除非上游煤炭,天然气的价格再大幅上调.当然国家对于这些厂家也是给予了各种形式的补助,从税的返还到运输的补助,也可以说无微不至了.从这些方面看,政府做的工作还是保障了农民的部分利益的.中国确实是个发展中国家,很多问题有个过程的.

[此贴子已经被作者于2006-4-1 16:55:42编辑过]

再比如国家对于农村的投入,以今年山东为例:

优良工程国债项目８０００万元以上,农村沼气项目５０００万元以上,小麦玉米良种补贴２．６亿元，农机补贴５０００万元，畜禽良种补贴１０００万元,测土配方施肥５０００万元左右,优势农产品提升行动２０００万元,农村劳动力转移培训５０００万元,动植物病虫害综合防治４５００万元,农业产业化贷款贴息５０００万元,农作物秸秆综合利用及面源污染治理２０００万元以上,农业综合开发６．９３亿元，扶贫开发７０００万元以上,大约总数在20亿以上吧.

另外农村大搞油路,水泥路,村村通路,通班车,电,水,沼气,信息通路建设,超市下乡......这些基础建设为农村经济发展打了很好的基础.至少我老家去年来的亲戚说日子比前些年好过多了,我想在农村问题上这两年还是有投入的吧,针砭时弊也不能完全抹杀,呵呵.

"地方政府的廉政建设是一个关键",这个话我赞成,还有一个就是不能搞长官意志,面子工程,投资效率低下和这些管理问题甚至道德问题有很大关系,不理顺钱砸的再多,效果也出不来,怕为地方政府买单的还是农民\银行\政府.

[此贴子已经被作者于2006-4-1 17:38:35编辑过]

补贴也许会缩水,每个地方的政策不一样呢.