全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8965 101
2019-11-10
在中国航天事业的历史上有这样一个故事。
这个故事发生在导弹研究过程中。当时正处于技术攻坚阶段,火箭的发射遇到了射程不够而无法击中目标的问题。年轻的王永志经过缜密计算和思考,提出应该泄掉一部分燃料的想法,但是当时绝大多数人却觉得他是在开玩笑。
王永志没有放弃,他找到了钱学森并说出了自己的想法。钱学森并没有像其他老资格的科学家们一样简单否定,经过认真论证,王永志的想法终于得到了认可,火箭试验也终于取得了成功。

传统的劳动价值论,把劳动定义为生产使用价值时的脑力与体力的耗费。在这个定义中,体力耗费即通常说的体力劳动,对劳动价值论的成立和发展来说是一个沉重的包袱。它就像过多的火箭推进剂一样阻碍了劳动价值论的腾飞。
否定体力劳动这个概念,劳动价值论卸掉了沉重包袱,不仅得到修正而且更加完善和向前发展了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-11-10 09:42:39
放弃劳动价值论就等于放弃了马克思的经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-10 15:51:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-10 15:51:33
太监放弃了自己的某器官,是进步吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-10 15:52:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-10 15:59:29
夺路狂奔 发表于 2019-11-10 15:52
我只看斯密的经济论,比如斯密讲的“剩余价值”就很容易理解,是用来交换的,而马X的说法是用来剥削,这不 ...
斯密从来都没有什么“剩余价值”。斯密的产品的剩余。此剩余非马克思的剩余价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群