全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5692 14
2010-03-18
以前用扩展线性支出系统计算过本省的居民边际消费倾向,相关系数都是0.9以上的。现在打算采用同样的方法具体分别计算高收入群体、中收入群体和低收入群体的边际消费倾向,千方百计地找到了一些分户的收支数据,本以为数据量大了,应该更有说服力,可是为什么刚才试了一下,发现相关系数很低,只有0.3多,R平方就更小了。不知道为什么?
注:我现在使用的是几百户的分户收支数据


最新进展:

全部模型已经建完了,现在遇到一个关于截距项的小问题,大家帮我出出主意。运用扩展线形支出系统的时候,需要将八类消费支出分别与可支配收入建立回归模型,这个过程中出现下面三种情况:
1、截距项和斜率项均显著,方程整体显著
   ——正如我意
2、截距项显著,斜率项不显著
   ——将截距项设为零,斜率项显著,方程亦显著,所以我就干脆把截距项去掉了   
3、截距项不显著,斜率项显著,方程整体显著
   ——我尝试将截距项设为零,发现斜率项和方程整理的显著性明显增强。
   疑问:我能否将截距项设为零?还是保留不显著的截距项?
   
   因为在论坛里学习了很多,大多数都认为应该保留截距项,即使不显著。可是我这里去掉截距项之后,斜率项和方程的显著性都大大增强了,所以应该可以去掉的吧?有点糊涂了
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=742456&page=2&from^^uid=1650897
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-18 15:04:47
好像没有人搭理我啊!我现在需要解决的问题是:如此大的样本下,相关系数却很低,令我不敢像以往那样使用扩展线性支出系统计算边际消费倾向了。该怎么办呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-18 16:42:10
是不是收集的数据不具有代表性?我也不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-18 16:59:11
[quote]didihai 发表于 2010-3-18 16:42
是不是收集的数据不具有代表性?我也不清楚。

我也说不清,数据可能存在一定的问题,但是应该不全是数据的问题。今天在论坛上学习了很多帖子,也见到类似的讨论,样本量大了,相关系数反倒小了,似乎确实有这种情况。我在想,如果我姑且不管相关系数的大小,只通过T检验和F检验来检验模型,是否可行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-18 17:24:11
因为影响的因素过多  这样就很难测定了呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-18 17:46:28
我记得计量经济学书上有句话说 相关系数其实不是那么重要 因为算出的都是估计值 如果进行检验估计值的置信度及置信区间显著就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群