简单就是好看，这是一个原因

呵呵

打抱不平

一个阳春白雪，一个下里巴人

6楼正解~~~！！

《西游记》通俗易懂，特别是里面的神话故事能吸引儿童···

通俗易懂。。。从一开始就抓住孩子的眼球，知道他们变成忠实fans，然后他们长大后叫孩子也看，

西游记之所以看的人多,对于成人来说,莫过于大家心中都想世间有个天不怕地不怕.敢伸张正义的英雄,在现在社会这种人少之又少啊,对于小孩来说,一个看点是,就是好奇心的作用,第二个看点是,每个小孩都希望自己能像孙悟空好样神通,打抱不平,

西游记自由西游记的独到之处

确实很无聊

大人怀旧  小孩喜欢

怎么回事   上TOP10了？

小孩子喜欢看西游记,,

很经典，从小看到大，最喜欢悟空了，小的时候还常常想嫁给他呢，呵呵

儿时的我们都特别喜欢

看了这个
maybe 你会有所领悟.........
一个见仁见智的事情
一个学以致用的事情
一个让人放松的事情
.............呵呵
很多事情
为什么一定要找理由呢
真的要找理由，
谁又不能找出一万个呢
是吧....................
http://blog.ifeng.com/category/2495220_176546.html

红楼梦要一定的水平才看得懂，西游记更吸引人，尤其是小孩子。。。。。。。。。

西游记老少咸宜，趣味横生，虽然故事情节多有重复、雷同，但由于演员表演生动、形象逼真、性格鲜明故而可以长盛不衰

个人以为有如下几个因素：
（1）英雄主义/悲剧英雄——中外亦然，莎翁四大悲剧长盛不衰
（2）梁山-招安套路——中国特有的儒家文化向来推崇反体制英雄的终极回归（被体制招安）
（3）神性/人性pk妖精/神仙——非主流价值观对时代创新的迎合，既然大都来历不明何以自学成才为妖而有门第者师承来源者即为仙/道/佛
（4）有佛家因果报应之禅理在其中——引人反思
（5）不入政治价值观体系之俗套——由于不存在着所谓阶级判断时代判断以及ZHENGDANG判断，因而表达方式多元化可自由创作的社会主流容忍度高艺术形象生命力久长；只要不要像日韩那样拍成seqing片，拍成神怪武侠温情历史文艺等等形式，一般都可以接受

（6）主角是一个传说中虚幻的群体，可能有助于艺术形象的“长寿”——个人以为，如是实实在在的历史人物，即使戏说也会有时代规定性，虚幻的，而且观众无须聚焦于一个人，舆论评价点发散；则难以获得顶级评价但也难以获得恶评，即不易亢也不易折
（7）此外，个人以为，西游记的六小龄童老版，西游记后传的武侠版，央视动画版（白龙马蹄朝西）以及2010浙江卫视最新版，都拍得很好；各有擅场，富有时代气息，具有强烈的受众识别特征；偶都十分十分喜欢，呵呵~~[lol]

P.S.不得不感慨：如今的论坛审核制度实在是BIANTAI到了一定高度——昨天几乎同一时间发的评论帖，到现在还在审核中；反复几次，实在不知道哪个用辞哪个观点触了那个NAOCAN人士的霉头。对这么一个接近中性论题的回复如上，没有一个字的改动；是以无端被剥夺了“发言权”；实在是莫名其妙，摸不到头脑。前晚收看新闻节目偶然知道如今已有“专业删帖”公司为有需求的人士服务，既然人大经济论坛如此这般地计较网友的观点，如此效率地审核发帖，以及如此无厘头地禁止网友发表观点；不如也改做“和谐网络服务业务”；改成人大专业和谐论坛专业提供删帖服务，可好？！这样既不浪费博士硕士成群的专业高端人才队伍，也算是为shehuizhuyi和谐社会的建设做了大贡献，年头年尾的拿个五毛一块的奖金，给老爸老妈导师教授买点孝敬岂非更好！[lol][em17]

（4）有佛家因果报应之禅理在其中——引人反思
（5）不入政治价值观体系之俗套——由于不存在着所谓阶级判断时代判断以及ZHENGDANG判断，因而表达方式多元化可自由创作的社会主流容忍度高艺术形象生命力久长；只要不要像日韩那样拍成色情片，拍成神怪武侠温情历史文艺等等形式，一般都可以接受
（6）主角是一个传说中虚幻的群体，可能有助于艺术形象的“长寿”——个人以为，如是实实在在的历史人物，即使戏说也会有时代规定性，虚幻的，而且观众无须聚焦于一个人，舆论评价点发散；则难以获得顶级评价但也难以获得恶评，即不易亢也不易折
（7）此外，个人以为，西游记的六小龄童老版，西游记后传的武侠版，央视动画版（白龙马蹄朝西）以及2010浙江卫视最新版，都拍得很好；各有擅场，富有时代气息，具有强烈的受众识别特征；偶都十分十分喜欢，呵呵~~

让人能够容易懂

四个字概括：老少皆宜

现在市井文化越加盛行了。。。

有一部分是明星效应吧~

红楼梦，三国，水浒受众比较窄，而西游记则比较宽，而且人物刻画集中（四个人为主），过程和结局都没有太多负面和反动的东西，嘿嘿。

演员演得好。尤其孙悟空演得太像了

在四大名著中红楼梦，水浒传，三国演义的结局都是比较悲惨的。就是说都失败了。只有西游记的结局是成功的。作者用很形象的手法表达出了这成意思。有一种顺皇权，顺势的意思。

觉得可能是因为那时电视剧比较少，尤其是这种神怪题材的吧
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=359263

不知道。也知道，就是钱

没啥好拍的，题材有限