全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10111 23
2019-11-15
花200元并两个月时间在《运筹与管理》上得到的外审意见:
1. 文章未能准确定义自己所做的贡献,创新性和应用价值略显不足;
2. 文章整体书写和格式规范有待提升,例如,国家自然科学基金项目后面的名称是什么?
3. 建议作者按照投递期刊的摘要要求进行书写。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-11-15 11:20:26
所以最后时修改还是拒稿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-15 11:57:56
三重虫 发表于 2019-11-15 11:20
所以最后时修改还是拒稿?
拒稿。感觉不像外审给的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-15 14:13:40
nazam 发表于 2019-11-15 09:10
花200元并两个月时间在《运筹与管理》上得到的外审意见:
1. 文章未能准确定义自己所做的贡献,创新性和应 ...
您好,请问,这是两个终审后才给的结论吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-15 16:05:48
給沵、涐旳芯 发表于 2019-11-15 14:13
您好,请问,这是两个终审后才给的结论吗?
是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-15 19:32:33
这个就是编辑打发你的意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入