全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1548 6
2019-11-17
只有2014-2017年的数据😢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-11-17 15:35:35
应该不行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-17 17:28:08
黃河泉 发表于 2019-11-17 15:35
应该不行!
谢谢您。那请教您一下,想要尽量避免经济周期的影响可以用差分吗?或者有更好的方法吗?【我是研究A对B的影响,但是A和B都与经济周期有一定联系,简单面板回归出来的结果不能令老师信服,觉得与经济周期有很大的影响,所以需要尽量剔除这个影响。】
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-17 17:56:37
气气气气球 发表于 2019-11-17 17:28
谢谢您。那请教您一下,想要尽量避免经济周期的影响可以用差分吗?或者有更好的方法吗?【我是研究A对B的 ...
你若有二十年資料或許真的要考慮经济周期之效果,但你只有四年資料,似乎沒太大必要 (可能也沒辦法),或許加個時間固定效應可以減緩此種問題!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 17:37:38
黃河泉 发表于 2019-11-17 17:56
你若有二十年資料或許真的要考慮经济周期之效果,但你只有四年資料,似乎沒太大必要 (可能也沒辦法),或許 ...
黄老师,加时间固定效应是不是也会增加待估参数个数,降低自由度,这样会不会使结果变得更不显著?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-31 06:26:24
chshy0403 发表于 2020-3-30 17:37
黄老师,加时间固定效应是不是也会增加待估参数个数,降低自由度,这样会不会使结果变得更不显著?
或许,但这几乎是标准作法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群