也就是说，中国的杠杆率是高是低，是无法用一个所谓国际上的通用指标来衡量了，因为中国的杠杆率是建立在房价只涨不跌，建立在ZF有能力保证房价稳定的前提假设上，是建立在中国住房总市值达68兆美元的这个基础上的。如果中国的房价出现快速下跌，特别是那些把房价推到天价水准的城市的房价下跌，那些承担风险最为脆弱的住房者将面临着巨大金融风险，以此为突破口，中国的杠杆危机、中国居民的杠杆危机都将爆发出来。这才是问题的核心所在。-----易宪容
（作者为青岛大学经济学院教授）
我的问题是：如果有人想动这笔财富，让其贬值，那么，真正的危机将会面临。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2019-11-18 09:28 任何一种商品都有其使用的周期性。 食品的周期性是一顿。4小时后会吃下一顿。除去土地的周期性是无限的以 ...
龚民 发表于 2019-11-18 09:53 哈哈，倒退40年会怎么样？不住楼房住砖瓦房么。
龚民 发表于 2019-11-18 10:36 安的广厦千万间，庇护天下寒士皆欢颜！
lqfeng 发表于 2019-11-18 10:14 公有制导致经济行为畸形，这个观点很犀利，也很值得深入思考。愿闻其详。
qi509 发表于 2019-11-18 18:41 那我就简单说一下： 人类历史上有记载以来从来都没有过剥夺人为了生存而使用生产资料来某种的历史。也 ...
lqfeng 发表于 2019-11-18 20:29 公有、g产，确实是很美好、很值得向往的理想。 翻阅吕思勉先生《中国通史》，有一小部分讲王莽改制的，摘 ...
王大头62 发表于 2019-11-19 06:46 倒退40年就是79年，怎么可能？ 正常情况下也就是经济危机，倒退个两、三年。
龚民 发表于 2019-11-18 10:56 公有如不是劳动者之有.这才出现公有制畸形。出现特权之有…。
redflame 发表于 2019-11-19 01:19 这是一个严肃的话题，值得思考
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
