全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-3-24 00:11:32
想法很简单,实施不现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 08:58:15
很傻很天真
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 10:09:51
楼主自己觉得可以吗? 有那么简单吗?那ZF那些都回家算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 10:48:10
你好幼稚的啊!那几乎是中国政府不可能完成的任务。现在的!中国房地产经济已经绑架了中国经济了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 21:31:15
你真的觉得可以绕过政府??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-23 22:44:43
socarity 发表于 2010-3-23 01:05
**没有了位置,没有了税收。还有,这可能会导致中国的土地大部分流失成建筑用地。农业用地的红线将很容易被突破,到时候国家粮食安全到是个大问题了。
如果房地产发展到所有的农村都盖成小区的地步,那么房价估计比面粉还要便宜了,那时就会有农民推到房子,种小麦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-2 00:13:47
假设:房产面积增加一倍,价格就减半。  这符合经济学原理吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-2 12:43:34
郊区房不少啊,怎么没见房价下降!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-3 15:06:36
钉子户干嘛的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-3 15:34:34
那样的话,在ZF讨论这种政策时,大家先找块地,盖个7、8层,上十层,坐等推倒升值。这种现象全国各地可见的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 13:57:10
似乎忽略了一些问题啊。整个过程下来没那么简单吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 14:49:18
不信,房价未来几年只会涨,不会降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 14:56:43
先搞清楚房价高的原因再找解决办法吧。
房价高又如何,房价降下来又如何经济现在出于什么状态?社会有出于什么状态?中国出于什么状态,世界有出于什么状态/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 15:01:18
关键是制度,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 15:09:00
没有这么简单的,lz的想法过于理想化了
如果允许小产权房的建设,那住房占用耕地的事情不就更多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 15:34:33
如果要让城市里的人住到郊区,那一下问题都得得到相应解决,
交通、周边医疗设施、教育等基础建设都需要配套。还是一个**投入的问题。
如果**真的肯花这点钱,早拿出来建设廉租房了吧。给没房住的人住,谁还会管房价,到时候大家都希望房价涨,自己房子值钱了。
始终**还是想发卖地财。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群