全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
24199 286
2010-03-22
什么政策呢?
两年内一直在思考这样一个问题,在郊区把房子推倒,在原址增加高度,增加的面积一部分满足城里人的住房,其余的面积还是属于原来的郊区所有,修建、装修等费用由城里的来提供。
好处是:
1、城里人就有相对便宜的居住住宅,总费用加起来也应该比在城里买房要便宜吧;
2、郊区的居民居住条件也会改善。
所以这个政策是什么呢?
就是承认小产权房合法化。
这样一来
1、房价会跌一半。
2、也带动相关产业发展,如钢铁、水泥、建材、家居等行业,不会损害经济的发展,又控制房价。

不知道这个方法如何?大家麻烦替我完善一下,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-22 00:12:18
网速慢,没想到发重复了,麻烦板主删了一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 12:13:36
问题又来了,多出面积部分有产权么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 13:35:45
建设的钱谁出?推倒房子的人在房子建成前住在哪里?
大家都去郊区了,城里谁住?联络郊区和城区的交通路线是否做好了这样的准备?
这样的话我觉得最有可能的是郊区的房价翻一番
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 14:31:05
太简单的模型,无法解决中国这么复杂的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 15:12:45
你似乎忘了一个问题,ZF从哪里收钱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群