楼 主提到本能的问题了

：）

经济发展的动力从微观上讲就是人的欲望。个人主观上追求着效用最大化，尽管他不一定能实现。由个人组成的企业也要最求利润最大化，组成企业的个人之所以为之努力，因为他们的利益与企业的利益有一定的相关关系，在一个制度健全的企业里二者甚至是息息相关的。城楼失火，殃及池鱼。唇亡则齿寒。个人为了自身的利益，他不得不为企业着想。如果这个企业的制度不健全，个人的福利不能与企业的利益和个人的努力挂钩，他肯定回搭便车。

每个人都在为自己的利益着想，都在尽力精打细算着。这样，资源在总体上就得到了优化配置，经济就能在相对较高的水平发展着。当然，经济的发展光靠市场也不是最好的选择。市场有其无法自发克服的缺陷，它会失灵。最好是把市场的作用与政府的作用结合起来，实现优势互补。做到这一点也是很有难度的，也是有风险的，尤其实在当今腐败泛滥，寻租不断，政府决策能力尚布不高的情况下。

我对于市场失灵这个问题颇存怀疑,比如环境污染问题,如果用产权理论来解释,那么这看样子不是因为市场的失灵,而是由于经济还不够市场化的缘故吧!

经济发展第一动力是人的欲望，是人的永远不满足的欲望

是人对美好生活的追求

序

我应当感谢黎明君，在如此酷烈的暑热之际，他不辞辛劳地将若干年来我有关经济理论和现实经济问题的一系列谈话和论文，整理编纂成此书，作为《思考》的第二卷出版。

为了便于一般读者阅读，我将原文中的数表和数学模型一概予以删除。因为实际上，没有任何用数学语言表达的东西不能用自然语言作出表述。我希望通过此书能给关心经济问题的朋友提供一个便桥，使经济理论和国民经济问题成为人们普遍能够理解和正常思考的学问。

经济理论太重要了。近20年来，西方某些战略家通过心理战和经济意识形态的有意识误导，一个一个地由内部瓦解从而摧垮了其对手国家的经济体制和经济生态。所谓"不战而屈人之兵，善之善者也"。美国在1950-1990年的40年冷战中，最终"不战而胜"（尼克松语），彻底摧垮了前苏联的国家和军队。靠的是什么？主要是经济战和经济意识形态之战。

冷战结束后，这场没有硝烟的战争从90年代到今天仍在继续。1992年美国以索罗斯的"民间基金"狙击英磅和里拉，不动声色地巧妙离析本来试图挑战美元霸权地位的欧洲货币联盟。1994年洗劫南美。1997年发动亚洲金融危机拆解了日元货币圈。1997-1998年闪击俄罗斯，同时突袭香港、谋划登陆中国，受挫而放出"中国威胁论"。

近15年来，世界经济中金融危机频频发作，其后面确有一只看不见的手。自从弗里德曼及所谓"芝加哥学派"以新自由主义与新货币主义理论结合，为金融全球化和国际货币控制扫开意识形态屏障；随着金融全球化的深化，国际间的金融战已成为国际资本竞争和利益争夺最引人注目的新形态。

美国自80年代中期里根时代以来，经历了里根--布什--克林顿三个时代的所谓"经济复兴"。这种"经济复兴"，就是一年前曾被媒体大力追捧的所谓"新经济"。正如西方一些清醒的学者所指出的，这种新经济并不是实体产业或高科技的奇迹--实际是以美国对全球的金融控制和金融霸权为根基的。法国著名经济学家米·阿尔贝尔在一本研究当代美国资本主义的书中，针对美国新经济的奇迹指出，这一奇迹首先来自于美国得天独厚的国家优势：

"吸引了全球许多决策者的里根式的'复兴'，并不是一个真正像联邦德国、日本、韩国引以为荣的那种值得效仿的经济奇迹。美国的玩意儿有点华而不实，因为它拥有一些得天独厚的条件。

首先，美国人拥有无以伦比的财富，即经济的、金融的和技术的遗产，他们可以享用。美国自战争结束以来积累的资本储备是无以伦比的。美国的跨国公司握有巨额股份，1980年美国在国外的投资额累计已达2150亿美元，1987年增至3090亿美元。1988年，美国公司在国外的直接投资总量是日本直接海外投资的3倍。

美国的自然资源是世界上自然资源最丰富的国家之一。美国坐在一座金山上。美国的处境比日本舒适多了，例如，日本既没有原材料，也没有能源，由于人口老化，在其狭窄的国土上，劳动力越来越缺乏。美国在技术资源方面也拥有相当大的比较优势。诺贝尔奖金经常授给美国科学家。'流脑'（brain drain）每年为美国提供了知识食粮。收入多少不是看资历，而是靠业绩。 文化霸权，它在美国历史上的每次兴衰中都无所不在。这种霸权还在不断强化。对于世界上几十亿人来说，进入现代化就等于接受美国的生活方式和思想方式。这种文化霸权至少依赖三个因素，即语言、大学和媒体。

国际精英们从这些学校中感受到它们的教学质量和学术繁荣。美国可以在较高的水平上传播它的价值观、它的文化和方法，从斯坦福大学或伯克利大学毕业的外国留学生，回国以后自然会变成为美国价值观的传播者。

美国几乎垄断了经济学教育。由于这种垄断，以至国际经济文化几乎除了美国就不知其他。因此，德国式的社会市场经济几乎不为世界上的经济负责人，特别是广大公众所知晓。美国电视或电影直截了当地把它的产业和模式强加给全世界。"

阿尔贝尔还指出，在美国所具有的一切优势中，最重要的是金融及货币的优势："货币优势显示出它的决定性作用。自1945年（布林顿森林协议）以来，美元确实成了国际交换的参照货币，也成了大多数国家中央银行储备的主要货币。由于美元拥有这种极其特殊的地位，美国可以用本国货币来付款，偿还贷款，为本国开支提供经费。而事实上的美元特权比人们通常想象的要大得多。美国经济学家约翰·努埃尔（John Nueller）做了如下直截了当的解释：

'请你不妨马上设想一下，你认识的所有人都接受你用自己的支票来支付。不仅如此，既然使用你们的支票的用户已经遍布全世界，他们没有把支票存入储蓄所，而是当做现金来支付自己的费用。那么，这将对你们的财政本身产生两个重要的后果。第一个后果是，如果大家都接受你们的支票，你们就没有必要使用银行发行的钞票了。有一本支票就够了。第二个后果是，你查看你的账单时会惊奇地发现，余款会高于你本人支出的余额。为什么？理由前面已经讲过了，即你开出的支票从来没有被兑换，而是从一个人的手里传到另一个人的手里，不停地流通。实践的结果是，这将为你提供更多的资源来消费或投资。用你的支票当钱花的人越多，你能够支配的附加资源也就越多……。'

努埃尔认为，美国可以支配的资源，比美国纳税人交纳的税赋和美国客户及外国客户认购的美国债券加在一起，大约多出5000亿美元，这差不多等于31年来美国向第三世界提供的公共援助总额（美国的公共援助每年约160亿美元）。

这种货币特权本身直接具有巨大意义。它带来的财政特权--本身也很重要--又可以使其特权翻一番。因此，据估计，每天在美国金融网络中流动的资金总量约为12000亿美元。这比法国的年国内总产值还多。可见，美国是依靠金钱--包括它自己的钱和别国的钱--进行统治的。美元既是这种实力的象征，也是其手段。"Albert，CAPITALISME CONTRE CAPITALISME，Editions du Seuil 1991 et 1998.

当今世界结构比近代历史上的任何时期都更要接近于经典意义的"帝国时代"，即以美国一极为中心超霸的全球帝国形态。而美国以美元为支撑中心的金融霸权是这种新帝国主义世界形态的经济支柱。我们今天所面对的并不是20世纪初的金融帝国主义，而是美元作为全球统一货币的超级金融帝国主义。

然而，世界未来仍处在动荡不定的巨大变局中。台股及台汇近期连创新低值得人们密切关注。它不单纯是政治因素所导致的。我个人认为，这乃是1997年发生亚洲金融危机--日本连年金融财政危机--近一年来美国高科技泡沫破裂金融危机等这一系列并未渡过的事件引发的一个新的金融漩涡。

种种迹象明确显示，我们的确处在爆发新的大规模国际金融危机的前夜。危机的焦点将集中在日元--美元--欧元的汇率上。

如果美元暴跌，引致美元泡沫崩破（这个泡沫大得惊人），就必将引发全球性的金融大突变。在某种意义上，这一突变具有不可避免性。

然而至今经济学中尚未发展出能对全球金融所面对的严峻形势，作出有洞察力的分析与评价的一套适用的国际金融理论。

我将我所信奉的经济学原则称作"新国家主义"--这是因为我认为每个致力于为国家和国民服务的经济学家，他们首先应当把国家利益、国民利益、国民经济的利益置于学术研究的首位目标--而不是去考虑什么"稀缺性"，以及抽象的全球资源如何得到最佳配置这种炼金术问题。在方法上，我认为必须打碎当代流行的主流经济学那一套华丽的数学玻璃罩。当今应倡导一种务实的实证方法，面对真实经济过程的辩证的历史主义方法--这是唯一可信的经济学方法。

孙子言：上兵伐谋。经济意识形态正是21世纪全球经济战中之首谋。可惜这一点，目前尚未被人们所普遍意识。而面对即将进入WTO后中国经济政治所必将面对的严峻挑战，中国又应当如何作出回应呢？

近年一些天真者乐于吟诵一个咒语：未来国际竞争主要是经济竞争和综合国力的竞争--其潜台词是：令人恐怖的政治斗争和军事斗争已不必要。

但他们似乎忘记了历史。实际上，这句咒语的真正涵义比他们所自以为理解的要远为复杂而且深刻得多。要知道，千百年以来，人类社会和历史中所发生的全部斗争始终围绕着一个中心，这就是经济的竞争；也就是人类这个种群内部不同的利益集团，为争夺生存空间、生存资源和生存资料而进行的残酷斗争。正是围绕着这种竞争，发生了人类历史上几乎全部最丑恶、最卑鄙的罪行--包括侵略、掠夺、欺诈以及贪污和腐败。

在更广阔的意义上，全部达尔文模式的生物竞争，无论种间竞争还是种内斗争，也无非是为掠取生存空间、生存资源和生存资料的更广义的"经济竞争"。

"经济竞争"，难道是一片绿色的仲夏夜之梦吗？看那片绿油油的非洲草原上，一群狮子正在疯狂地血腥地撕裂野牛和羚羊--这也是"经济的竞争"。如果狮子中有"经济学家"，它会说，牛羊就是上帝为它们所配置的经济资源吧。经济竞争，这有时恰恰就是大自然间最血腥的竞争！

所以，尽管我不是职业经济学家，还是决定出版此书，以发表我的一系列谬见。我知道，如我过去出版的经济著作一样，本书中的许多论点都必会引起争论--而且也确有必要进行争论。也许我的答案是错。但我在多数主流经济学家认为不存在问题之处提出了问题。我所深信的乃是本书所指出的那些问题--这些问题确实存在，而且有必要从新的视角重新审视，如此而已！本书的意义仅仅在此而已。是为序。

　　　　　　　　　　　　何新 　　　　　　　　　　　　 2001年8月5日于沪上雨辰养庐

指导中国改革的两种思路

全球化引领的西化（新殖民）道路中国式社会主义道路

主体

融入美国主导的全球化体系，与国际接轨，引入西方精英治国，实行渐进的全盘西化。

坚持中国以国家利益为中心的国家主权及主体地位目标

成为美国政治与经济的附庸国谋求中华民族的伟大复兴

政治体制

形式民主（即伪民主）：模拟美国的多党及直选制（总统制）中国式的社会主义民主：以共产党为决策核心的中央集中决策与精英协商（统一战线）国务院（行政）、人大（立法）、政协（评议与监督）三位一体权力制衡体系经济体制

自由主义市场模式（市场决定一切）/私有化形态/放任西方资本自由出入

社会市场模式，即受控市场模式，国家实施宏观调控、多元混合经济形态，保护民族工业和利益。

企业制度摧毁瓦解国有制，实施全面私有化混合所有制，国家控制战略资源，以大型国有制为主体投资形式股市自由集资，实施金融自由化，国际化。

以财政为国家目标投资主体，以证券市场为融资辅体，有计划按比例协调发展 阶级结构金融寡头与官僚资产阶级寡头主导/鼓励两极分化/抛弃弱势失败者 坚持工农联盟、民族资产阶级统一战线、抑制两极分化，实现共同富裕。逐步建立全民社会保障体制

对外战略

接受美国一极主导的国际秩序，走亲美一边倒路线。

谋求建立多极化的国际秩序，独立自主，以我为主，斗而不破，敢斗敢胜，谋求中国的全球利益

意识形态管理自由化、西方化、糜烂化

树立国家主义主体意识形态（即爱国主义）

世贸组织引入世贸规则作为改变国内体制的工具以世贸组织为工具拓展出口市场让WTO对我有利

自私这个词非常不妥当。经济人假设的基本内涵是追求自我效用最大化，并不是自私，甚至都并不一定是自利。从国家层面来讲，我们可以认为政府与公众（许多经济人）之间构成委托--代理关系。

10楼的说法俺也不是很赞成，环境问题更多的被归因于外部性导致市场失灵，以此出发，排污权的交易理论及实行也较为成熟。

首先，我谈的“自私”是描述某一种行为的代称，不带有任何个人价值观念取向。

第二，契约关系及维护是一种制度，制度可以成为推动经济发展的第一动力吗？

第三，对于我的在10楼的说法，您尽可以不同意，但要把不同意的理由说到点上，不要做无谓的名词堆砌。