消费心理有很大关系，大家都听过中国老太太和美国老太太的故事吧。

还有社会保障，医疗保障没有建立起来，人们不敢敞开心怀消费。

谁不想过得体面点？

建议你看看发展模式。中美处在不同发展阶段，消费储蓄投资等不可能相同的。其次，文化传统决定中国人现时不可能象美国人那样消费。

现在的首要问题不是富民政策 而是财富怎样分配　我国的贫富差距已经超过了国际警戒线　如果我们还不进行宏观调控进行调节的话　后果将很严重

美国的双赤字特别是贸易逆差很大程度上有美元作为世界货币的成分在里面。

美国人用美元进口外国货，美国人消费了实物，而外国人那到了美元。你拿了美元，不能吃不能喝，跟美国买东西人家不卖给你（他逆差），这样就等于美国人用自己的纸换了别人的粮食。美国人当然愿意。

但是中国就不行，一是不愿意，另外你也实现不了。

中国人要贸易逆差，要先拿人民币换美元，然后再拿美元跟外国人买东西，而人民币不是世界货币，在外国人手里不能代表财富，所以他必须有要买并且能买到的中国货，他才跟你换外汇，所以中国很难实现长期逆差

很认同楼上各位的观点，最近看到一个人专家的发言，说出了比较关键的东西：

一是促进劳动力有序的跨地区流动,从而建立统一的劳动力市场,提升内需, 建立大市场, 让中国经济高速发展的大车拉上更多的民众。第二是推进金融改革,这对于化解产能过剩、建立大企业和提高创新能力有至关重要的作用,值得大力投入。第三是加大基础性公共产品的投入,包括基础教育和基础性公共卫生体系的建立。（李道葵，2006）

通过这些方面的更深入的改革，中国的富民政策才真正的落到实处。

基本赞成，如果美元不是世界货币，其双赤字早维持不下去了

有一点点不同意的是我觉得并非拿了美元到美国买不到东西，（逆差是结果而不是原因）而是美元高估了，美国货没其它国家在价格上有竞争力

美国有股票市场,是在增值的,中国有国有垄断企业,虽然名义上是我们的,但实际上是以剥削我们来获取利润的.

美国有完备的保险体制,中国又是骗人的,上不起学,看不起病,买不了,怎么还敢消费

中国公车,公款吃喝,公费旅游出国有10000多亿

民富国才强，藏富于民才是一个国家持续发展和强大的根本!

感觉这应该和一个国家的意识形态有很大关系

看到大家谈了这么多，但是很少看到具体的“富民”政策，更多的是在谈我们要富民等，大家的想法是好的，但是怎样才能“民”富起来呢？这种富，就不能再是一小部分，而应该是能惠及绝大多数中国人的富足！

若干年以后，中国的发展模式肯定也能够得以改变，到时国民也能分享金融资产的增值了

所谓的富民，在很大程度上都是建立在多数的贫穷基础上，不禁会让人想到极具讽刺意味的二八定律。

想写一篇富民方面的论文，应该从哪些方面入手呢？

谁有这方面的外文文献呢？能共享一下吗

美国实行的是功能财政,金融结构完善,高消费 高投资以及进而带动产业规模化引起的技术进步成为经济动力的重要因素.但是这样同时也有高通货膨胀影响整体宏观经济稳定的风险,稍有失衡就容易陷入滞涨局面.而这也是近年来美国经济起落不断的重要原因.

以中国目前的国情来看,需要的是稳定持续的高速发展,因为基础薄弱 ,结构脆弱 ,不能冒太大的风险 ,只能稳妥"只许成功 不许失败".这也正是双稳健宏观政策所希望的.

中国也希望民富,希望居民消费能力实在的增强,中国的内需市场巨大,是经济持续发展的强劲动力.但中国的民富不能光靠政府赤字解决,要靠生产力事实在在的发展来解决.因为若只靠赤字,在中国金融结构不健全的情况下, 效果就相当于印钞票 .极可能引起高通货膨胀.一旦在产业结构升级转型时期形成通货膨胀,后果不堪设想.

如果在美国，富人消费和穷人消费对需求的拉动应该是一样的，在中国却不一样，是因为中国的教育、社保、公共卫生等等方面都比较落后，再加上房地产和教育产 业化的消费心理影响，中国的穷人趋向于储蓄，这就使得消费的杠杆效果不明显，富人消费往往都转化为了穷人的存款，不能够使资本的升值得以发挥。
关于美国的双逆差，美国人也有分歧，有人认为他们提前消费了太多，会拖累子孙后代，但是也有一个观点是这样的。
这个观点认为美国人虽然消费了很多，但并没有喝名贵的葡萄酒，抽昂贵的雪茄，之所以贸易逆差，是因为他们的产业结构以知识产品为主体，知识产品没有实物产品价格高（稍后解释），而世界资金之所以向美国涌动，是因为资本追逐利润，美国在贸易中实现了利润顺差。
一个电子芯片，成本1美元，以10美元的价格出售给中国电子厂商，实现利润9美元，中国厂商加工成为成品，以15美元价格出售给美国消费者，实现利润5美元。结果就使美国贸易逆差5美元，但是利润顺差9美元，丰厚的利润使得世界上的资金流向美国。
比较有意思的观点，结合实际去看也的确如此，世界上的代工厂商都在亚洲，而消费市场却在欧美。
有人提出过为什么美国公司的帐面利润并没有显示出这种利润顺差，这很好理解，如果你有了很多现金，你会放在自己的上衣口袋里吗？

美国实现藏富于民的一个重要途径是通过股市，如果美国的股市崩盘对美国人民的打击是相当大的.中国巨大的人口基数决定了无法也没有实力仿效美国的做法.

有个“富国”还是“富民”的问题，觉得还是人们手中的可支配收入太少。

没有安全感、保障体制不够，储蓄率高，消费不够。

个人觉得应该是中国社保不健全，我们尚“没能力”超前消费。

中国穷人还是太多，穷人的消费能力以及消费意识都不强，都存钱去了，从而导致中国储蓄率居高不下。